IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Дело №2. Сергей Л.
Сергей Л
сообщение 10.12.2006, 14:40
Сообщение #1


новый участник форума


Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 19.11.2006
Из: Человек
Пользователь №: 30



Александр, Вы мне не отвечаете, но по вашему присутствию в «мусорной корзине»
видно, что Вы внимательно следите за всем происходящим на форуме.
Поэтому я хотел бы прояснить свою позицию и настойчивость в исследовании
выше озвученной темы.
Дело в том, что на-подобного рода заявлениях строятся целые религии!
И мне хотелось бы понять происхождение этой фразы: ««…В мире же духовном, повинуясь каждому такому движению мысли и руки этого человека, (Сведенборга) вздрагивала и раскалывалась земля, рушились вековечные дворцы и грозные твердыни, низвергались потоком в преисподнюю легионы демонов…»
Если подобные слова сказаны самим Сведенборгом, то я буду вынужден пересмотреть
свои взгляды на его учение, и возможно посмотреть на него религиозным взглядом; или же
совсем оставить. В любом случае – правду нужно знать, ибо таково её свойство.
Вы утверждаете, что могли бы привести множество цитат из Н.У.
Мне будет достаточно и одной, где Сведенборг будет говорить, что «по одному
мановению его руки легионы демонов низвергались в ад».
Заранее Вас благодарю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Тема закрытаОткрыть новую тему
Ответов
Виталий Сардыко
сообщение 13.12.2006, 21:28
Сообщение #2


завсегдатай, второй степени
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 387
Регистрация: 9.3.2006
Из: Санкт-Петербург. Россия.
Пользователь №: 3



[quote=Сергей Л]Поскольку Вы не привели ни одной цитаты, то можно сделать вывод что известное заявление
является плодом собственных умозаключений какого-то (и не важно какого) человека.
А стало быть не монет являться религиозным догматом и использоваться для
подтверждения своих же собственных мыслей!
Но поскольку отсутствие цитат является только косвенным доказательством этого, то думаю
не лишним будет привести и прямые доказательства, которые, естественно, мы можем
найти только у самого же Сведенборга. [/quote]


Вот поэтому и существует такое понятие как Учение Веры какой-то религии, к примеру учение веры Новой Господней Церкви, учение веры Генеральной Церкви или учение веры Игоря Козакова и т.д. Которые основывают свои доктрины на священном писание, так как не один человек на свете не может постигать Слово сам по себе, и от себя, для постижения Слова человеку нужен Господь! И Господь, приходит к человеку и научает его истинам через ПОНИМАНИЕ его Слова, по-средствам доктрины религиозного учения.

И критерием проверки истинности того или иного учения является соответствия этого учения Буквальному Смыслу Слова, в нашем случае буквалньому смыслу Нового Слова или книг Эммануила Сведенборга.

И именно исходя из буквального смысла, а именно книг Апокалипсис Откртытый и Духвоного Дневника, Александр сделал вывод о связи процесса написания Нового Слова и событий происходящих в Духовном Мире и Небесах.


Следующий отрывок не оставляет сомнений в этом вопросе: Мудрость ангельская о Божественном провидении.


171. IV. Человек поучаем Господом посредством Слова, доктрины и проповедей по Слову, и таким образом непосредственно самим Господом. Было сказано и показано, что человек веден и поучаем одним Господом, и что это от Неба, а не посредством Неба или какого-либо ангела Неба; и потому, что он веден одним Господом, явствует, что это непосредственно, а не посредственно, но как происходит это, будет сказано теперь.


Кстати советую почитать эту книгу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Сергей Л   Дело №2. Сергей Л.   10.12.2006, 14:40
Васильев Александр   Александр, Вы мне не отвечаете, . Знаете что, С...   11.12.2006, 21:21
Сергей Л   Здравствуйте Александр. Я прини...   13.12.2006, 16:43
Виталий Сардыко   Поскольку Вы не привели ни одной цитаты, то можно ...   13.12.2006, 21:28
Сергей Л   Виталию «И именно исходя...   14.12.2006, 16:24
Виталий Сардыко   Я не намекал. Я просто привёл как пример и всё...   14.12.2006, 20:57
Васильев Александр   RE: Дело №2. Сергей Л.   15.12.2006, 2:09
Сергей Л   Виталию ...   16.12.2006, 18:17
Сергей Л   Здравствуйте Александр. Я с инт...   16.12.2006, 18:20
Васильев Александр   Здравствуйте! и наш диалог завершится немед...   16.12.2006, 19:37
Виталий Сардыко   Причём я прошу от вас именно законченной концепции...   16.12.2006, 20:37
Сергей Л   Здравствуйте Александр. Для начала я хотел бы н...   17.12.2006, 17:22
Виталий Сардыко   Что касается моей концепции, то Вы её уже видели, ...   17.12.2006, 17:42
Васильев Александр   И поскольку Вы не пред...   17.12.2006, 19:24
Сергей Л   Виталию ...   18.12.2006, 22:53
Сергей Л   Александру Я так же н...   18.12.2006, 22:58
Васильев Александр   Александру Я так же н...   19.12.2006, 2:07
Виталий Сардыко   А теперь что писал Александр в своей статье: ...   19.12.2006, 18:42
Сергей Л   Виталию В.: «Факт, ваше...   21.12.2006, 20:32
Виталий Сардыко   Подобные рассуждения и доводят до «мановения руки ...   22.12.2006, 12:03
Васильев Александр   Я вижу вашу полнейшую невежественность и в Новом С...   23.12.2006, 1:29
Дмитрий Левашов   Вникая в дискуссию (обсуждение спорного вопроса), ...   8.10.2012, 8:09
Валентин   Левашову Д., если он зайдет сюда. Дмитрий, у ва...   29.4.2015, 6:04
Ренат Х   Дима пишу сюда только по причине заблокированности...   29.4.2015, 7:33
Ренат Х   Дима пишу сюда только по причине заблокированности...   29.4.2015, 9:21


Тема закрытаОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.5.2024, 22:45