Дело №2. Сергей Л. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дело №2. Сергей Л. |
Сергей Л |
10.12.2006, 14:40
Сообщение
#21
|
новый участник форума Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 19.11.2006 Из: Человек Пользователь №: 30 |
Александр, Вы мне не отвечаете, но по вашему присутствию в «мусорной корзине»
видно, что Вы внимательно следите за всем происходящим на форуме. Поэтому я хотел бы прояснить свою позицию и настойчивость в исследовании выше озвученной темы. Дело в том, что на-подобного рода заявлениях строятся целые религии! И мне хотелось бы понять происхождение этой фразы: ««…В мире же духовном, повинуясь каждому такому движению мысли и руки этого человека, (Сведенборга) вздрагивала и раскалывалась земля, рушились вековечные дворцы и грозные твердыни, низвергались потоком в преисподнюю легионы демонов…» Если подобные слова сказаны самим Сведенборгом, то я буду вынужден пересмотреть свои взгляды на его учение, и возможно посмотреть на него религиозным взглядом; или же совсем оставить. В любом случае – правду нужно знать, ибо таково её свойство. Вы утверждаете, что могли бы привести множество цитат из Н.У. Мне будет достаточно и одной, где Сведенборг будет говорить, что «по одному мановению его руки легионы демонов низвергались в ад». Заранее Вас благодарю. |
Сергей Л |
14.12.2006, 16:24
Сообщение
#22
|
новый участник форума Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 19.11.2006 Из: Человек Пользователь №: 30 |
Виталию
«И именно исходя из буквального смысла, а именно книг Апокалипсис Откртытый и Духвоного Дневника, Александр сделал вывод о связи процесса написания Нового Слова и событий происходящих в Духовном Мире и Небесах». Ни сколько не сомневаюсь во взаимосвязи Земного и Духовного, только ведь речь шла не об этом! «171. IV. Человек поучаем Господом посредством Слова, доктрины и проповедей по Слову…» Сначала идёт «посредством Слова», затем «доктрины», а уже потом «проповедей по Слову». Из этого следует, что главенствующим является Слово, затем доктрины (имеющие основанием Слово), а уже потом – проповеди (и не по доктринам, а) по Слову! Доктрина не имеющая основанием Слово не может считаться таковой, и не может быть использована в проповеди! (поскольку является ЛОЖЬЮ!) Об этом и шла речь. «Кстати советую почитать эту книгу» Спасибо за совет, но я уже читал эту книгу дважды. P.S. Не надо постоянно намекать на моё причастие к некоему учению Игоря Козакова. Ваше пристальное внимание вызвало у меня интерес, и я зашёл на соответствующий сайт и почитал о чём там говориться. Если вы хотите подискутировать на эту тему, то думаю, будет целесообразно сделать это на сайте самого И.Казакова. |
Текстовая версия | Сейчас: 13.6.2024, 21:20 |