IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Дело №2. Сергей Л.
Сергей Л
сообщение 10.12.2006, 14:40
Сообщение #1


новый участник форума


Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 19.11.2006
Из: Человек
Пользователь №: 30



Александр, Вы мне не отвечаете, но по вашему присутствию в «мусорной корзине»
видно, что Вы внимательно следите за всем происходящим на форуме.
Поэтому я хотел бы прояснить свою позицию и настойчивость в исследовании
выше озвученной темы.
Дело в том, что на-подобного рода заявлениях строятся целые религии!
И мне хотелось бы понять происхождение этой фразы: ««…В мире же духовном, повинуясь каждому такому движению мысли и руки этого человека, (Сведенборга) вздрагивала и раскалывалась земля, рушились вековечные дворцы и грозные твердыни, низвергались потоком в преисподнюю легионы демонов…»
Если подобные слова сказаны самим Сведенборгом, то я буду вынужден пересмотреть
свои взгляды на его учение, и возможно посмотреть на него религиозным взглядом; или же
совсем оставить. В любом случае – правду нужно знать, ибо таково её свойство.
Вы утверждаете, что могли бы привести множество цитат из Н.У.
Мне будет достаточно и одной, где Сведенборг будет говорить, что «по одному
мановению его руки легионы демонов низвергались в ад».
Заранее Вас благодарю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Тема закрытаОткрыть новую тему
Ответов
Сергей Л
сообщение 17.12.2006, 17:22
Сообщение #2


новый участник форума


Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 19.11.2006
Из: Человек
Пользователь №: 30



Здравствуйте Александр.

Для начала я хотел бы напомнить Ваше утверждение: «В мире же духовном, повинуясь каждому такому движению мысли и руки этого человека, (Сведенборга) вздрагивала и раскалывалась земля, рушились вековечные дворцы и грозные твердыни, низвергались потоком в преисподнюю легионы демонов…»
И поскольку Вы не представили в его подтверждение ни единой цитаты, ни единого
слова Сведенборга, я могу с полной ответственностью утверждать, что оно является
умозрительным плодом Ваших личных фантазий!!!
Обсуждение различных качеств Ангелов мало подходят для подобных доказательств!
Что касается моей концепции, то Вы её уже видели, как видели и цитату, её
подтверждающую. Но я их повторю:
Господь не через Пришествие совершает Своё откровение, а через Откровение
совершает Своё Пришествие!
Первая часть опровергает вашу концепцию, а вторая показывает мою.
Цитата:
«В этом же самом смысле надо разуметь сказанное Господом в вышеприведенном изречении о пришествии Его на облаках. Солнце, которое омрачится, означает Господа относительно любви; луна означает Господа относительно веры; звезды — познания блага и истины, или любви и веры; знамение Сына Человеческого на небесах — появление Божественной истины; племена земные, которые восплачут, — все, что относится к истине и благу, или к вере и любви; пришествие Господа на облаках небесных с силой и славой — присутствие Его самого в Слове и откровение; облака означают буквальный смысл Слова, а слава — внутренний смысл его; ангелы с трубой громогласной означают небеса, откуда исходит Божественная истина. Из этого можно видеть, что значат эти слова Господа, а именно: что под конец церкви, когда не станет более любви, а затем и веры. Господь откроет Слово в его внутреннем смысле и объявит тайны небесные. … . Такое непосредственное откровение совершается ныне потому, что оно то самое, которое разумеется под пришествием Господа».

Потрудитесь в начале опровергнуть эту концепцию и эту цитату!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Сергей Л   Дело №2. Сергей Л.   10.12.2006, 14:40
Васильев Александр   Александр, Вы мне не отвечаете, . Знаете что, С...   11.12.2006, 21:21
Сергей Л   Здравствуйте Александр. Я прини...   13.12.2006, 16:43
Виталий Сардыко   Поскольку Вы не привели ни одной цитаты, то можно ...   13.12.2006, 21:28
Сергей Л   Виталию «И именно исходя...   14.12.2006, 16:24
Виталий Сардыко   Я не намекал. Я просто привёл как пример и всё...   14.12.2006, 20:57
Васильев Александр   RE: Дело №2. Сергей Л.   15.12.2006, 2:09
Сергей Л   Виталию ...   16.12.2006, 18:17
Сергей Л   Здравствуйте Александр. Я с инт...   16.12.2006, 18:20
Васильев Александр   Здравствуйте! и наш диалог завершится немед...   16.12.2006, 19:37
Виталий Сардыко   Причём я прошу от вас именно законченной концепции...   16.12.2006, 20:37
Сергей Л   Здравствуйте Александр. Для начала я хотел бы н...   17.12.2006, 17:22
Виталий Сардыко   Что касается моей концепции, то Вы её уже видели, ...   17.12.2006, 17:42
Васильев Александр   И поскольку Вы не пред...   17.12.2006, 19:24
Сергей Л   Виталию ...   18.12.2006, 22:53
Сергей Л   Александру Я так же н...   18.12.2006, 22:58
Васильев Александр   Александру Я так же н...   19.12.2006, 2:07
Виталий Сардыко   А теперь что писал Александр в своей статье: ...   19.12.2006, 18:42
Сергей Л   Виталию В.: «Факт, ваше...   21.12.2006, 20:32
Виталий Сардыко   Подобные рассуждения и доводят до «мановения руки ...   22.12.2006, 12:03
Васильев Александр   Я вижу вашу полнейшую невежественность и в Новом С...   23.12.2006, 1:29
Дмитрий Левашов   Вникая в дискуссию (обсуждение спорного вопроса), ...   8.10.2012, 8:09
Валентин   Левашову Д., если он зайдет сюда. Дмитрий, у ва...   29.4.2015, 6:04
Ренат Х   Дима пишу сюда только по причине заблокированности...   29.4.2015, 7:33
Ренат Х   Дима пишу сюда только по причине заблокированности...   29.4.2015, 9:21


Тема закрытаОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 29.5.2024, 18:39