О Небе и об Аде аудиоверсия Опции

[Васильев Александр]

Всем здравствовать!

Я давно хочу попробовать начитать в аудиофайл книгу "О Небе и об Аде". Сегодня провёл первый эксперимент - начитал одну главу. Решил выложить её для того, чтобы все, кто заинтересован в проекте могли бы послушать, и высказать все возможные замечания, которые способствовали бы техническому улучшению начитки.

В общем, приветствуются любые конструктивные замечания.

Звуковой файл выложен здесь:

http://files.mail.ru/R2NFHJ


Кстати, первый вопрос - не слишком ли низкий уровень записи?

[Васильев Александр]

Продолжая технический поиск возможностей аудиозаписи этой книги, я, в резульате, пришёл к выводу, что для качественного результат нужен хороший микрофоннй предусилитель. Сначала я искал его отдельно, но, в результате, мне подсказали, что всю систему стоит взять в комплексе. Я перебрал несколько вариантов ("перебрал" - в буквальном смысле, бегая и тестируя их), и в результате остановился на USB recording interface Focusrite Scarlett 2i2



http://global.focusrite.com/usb-audio-inte...es/scarlett-2i2

Там оказались прекрасные микрофонные предусилители, дающие адекватный сигнал, и замечательный DAC 24 bit / 96 KHz, очень мягкий и мелодично звучащий.

Кроме того, там есть в комплекте легальный софтвер для записи, что в этой ситуации немаловажною

Микрофон всё тот же Shure pg58

Кабель тот, что шёл в комплекте. Я его сравнивал с другими, мне он показался чуть "вяловатым", но не сильно. Что удивительно, потому что "комплектные" кабели обычно бывают совсем никакими. Но может ещё попробую преисмотреться к чему-нибуть и получше.

В общем, вот результаты:

1) Оригинал 24 bit / 96 KHz (270 мегабайт):

http://files.mail.ru/5CDC7658F4E0491DBFFAC4B09D672CB4

2) MP3 высокого качества 320 бит (38 мегабайт):

http://files.mail.ru/1D630D8D336143B69CB5D902E14ED75C


У меня на "прослушке" оригинал звучит гораздо мягче (MP3 просто как наждачкой дерёт), и как-то задушевнее, что ли. Уровень сигнала я поднял в редакторе на 5 децибелл от записанного, вроде бы искажения не появились. И шум тоже не "задрался".

В общем - прошу высказывать мнение по качеству записи. Мне это важно, потому что я практически созрел начинать проект.

В частности - интересует как вам получится услышать разницу (если получится) между оригиналом и компрессным форматом.

С искренним ко всем уважением, Александр Васильев.

[Виталий Козак]

"В общем - прошу высказывать мнение по качеству записи. Мне это важно, потому что я практически созрел начинать проект."

Мир всем.
Александр, с интересом прослушал MP3 вариант вашей записи. Качество звучания и громкость, мне показались достаточно приемлемыми. Тембр голоса тоже довольно приятный, мягкий, своеобразный и этим интересный и хорошо слушается. Однако бросились в глаза два нюанса, которые может вами так и задуманы, и являются спецификой и неотъемлемой частью идеи этой записи, поэтому не воспринимайте мои наблюдения как критику. И в принципе это мелочи, но все же просто поделюсь своим наблюдением.
Первое. Вы слово "Что" произносите так как оно пишется и это звучит по моему слегка грубовато, создается впечатление и эффект первоклассника, только научившегося читать. В выступлениях в РХГА вы так не делали.
Второе. Мне показалось текст получился с двойной нагрузкой. Кроме и так специфического смыслового содержания, требующего особого внимания, в частности от человека не знакомого еще с книгами Сведенборга, - чтение наполнено довольно ощутимым эмоциональным фоном вашего личного его восприятия и эмоциональной интерпретации. Кроме смыслового посыла постоянно обращают на себя внимание интонации, которые как мне кажется не всегда оправданы. К примеру в главе о мире духов есть конечно же рассказы о судьбе адских духов, оправдывающие сочувственные эмоциональные интонации, но есть и чисто повествовательно-ознакомительные части текста, можно даже сказать - технические, которые можно читать с меньшим накалом эмоций. Опять таки, при сравнении с вашим выступлением в РХГА, оно мне показалось более естественно, воспринимаемо и как-то толково звучащим, для подобного рода информации.
Но, повторюсь, это лично мое субъективное впечатление.
В остальном же очень конешно приятно иметь возможность в удобный момент послушать книги Сведенборга на слух.)