Что есть реальность Опции

[Фёдор]

Всем привет.

Перечитываю статью Васильева "О способах восприятия реальности". Для лучшего понимания материала неплохо было бы ознакомиться с атеистическим, научным, описанием реальности, ее определением. Статья в русской Википедии на меня производит, навскидку, по крайней мере, впечатление винегрета. Может кто посоветует не очень большой материал по теме?

В принципе, может быть, стоит ограничиться концепциями физики, и скажем книжками типа "Верхом на бомбе" Никонова, ибо они хоть рассудочно написаны. Опять же, лекция Васильева о пространстве и времени. Но это ведь уже другая часть вопроса.

МОжет это мое восприятие, но русская философия похожа на винегрет, причем довольно примитивно сделанный.

[Ренат Х]

Я хотел сказать что тело Господа трансформировалось после смерти на кресте ,ведь до креста оно не было вполне Божественным.Это чудо не подвластное человеческому разуму.Сергей написал что возможно природные тела представителей древнейшей церкви переходили в небеса становились не видимыми и была приведена аналогия с Господним воскресением,я и выразил свое не согласие или не понимание.

[Сергей Сур]

Сергей написал что возможно природные тела представителей древнейшей церкви переходили в небеса становились не видимыми

Да нет же, я другое совсем написал)
Внимательно, пожалуйста, перечитай. Тела природные никуда не переходили. Как может перейти в высшую раздельную степень то, что было образовано в результате восприятия сознания в самой низшей степени и исчезает (сегодня по видимости в могилу закапывается) в момент перехода сознания в следующую степень.

при переходе в Небеса тело природное и вовсе становилось невидимым для остающихся пока ещё в природном восприятии

переход в Небеса – это не переход туда тела природного, а изменение восприятия с природного на Небесное. Тело природное перешедшего становилось невидимым для тех, кто ещё оставался в природном восприятии.