Что есть реальность |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Что есть реальность |
Фёдор |
3.6.2013, 20:56
Сообщение
#1
|
завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 234 Регистрация: 26.9.2006 Из: Москва Пользователь №: 24 |
Всем привет.
Перечитываю статью Васильева "О способах восприятия реальности". Для лучшего понимания материала неплохо было бы ознакомиться с атеистическим, научным, описанием реальности, ее определением. Статья в русской Википедии на меня производит, навскидку, по крайней мере, впечатление винегрета. Может кто посоветует не очень большой материал по теме? В принципе, может быть, стоит ограничиться концепциями физики, и скажем книжками типа "Верхом на бомбе" Никонова, ибо они хоть рассудочно написаны. Опять же, лекция Васильева о пространстве и времени. Но это ведь уже другая часть вопроса. МОжет это мое восприятие, но русская философия похожа на винегрет, причем довольно примитивно сделанный. |
Дмитрий Левашов |
6.10.2013, 10:44
Сообщение
#2
|
завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 488 Регистрация: 4.7.2011 Из: Россия Пользователь №: 261 |
Однако я вовсе не претендую на то что мне все до конца понятно в этих вопросах,но я не могу абсолютизировать свои возрения и могу лишь опираться на Слово ,и коли не понимаю чего то не проблемма отложить пока в сторону.А именно - если человеческое сознание есть самоограничение Господа ,на основании того факта что восприятие жизни человеком лишь видимость,то как человек не имеющий никакого своего восприятия может склоняться ко злу из чего то своего?Вполне возможно что это самоограниченное сознание Бога образующее человека уже самоограничиваясь не является Богом но человеком с момента абстрагирования от Божественности , или например как Бог может взирать из своей самоограниченности образующей человека на Самого же Себя и из Своей Божественности на Себя самограниченного в восприемниках?Если восприемник никогда не имел своего восприятия то как вообще он пал,или Бог в самоограниченном состоянии способен склоняться к злу? И правильно ли человека называть абстрагированным Богом ,но не Богом в Его Божественности естественно.Где у человека что то свое что может избирать зло?Собь есть врожденная вещь у каждого человека и собь это склонность ко злу, но как она могла быть желанной теми древнейшими людьми?Выходит что человек это "как бы", но как это "как бы" может само из своей илюзорности захотеть соби? Ренат, термин "восприниматель" не является близким по значению к "не существующий" или "нереальный", а как раз наоборот - в данном случае он в первую очередь "сотворённый" (созданный, осуществлённый): «4. ...Из Несотворенного, Бесконечного, Самого Бытия и Самой Жизни не может никто быть непосредственно сотворен, потому что Божественное - едино и неделимо, и сотворение кого-либо возможно лишь из сотворенного и конечного, так образованных, чтобы Божественное могло быть в них присуще; а как человеки и ангелы таковы, то они только восприниматели жизни...» Отрывок из книги: Сведенборг, Эммануил. «Мудрость Ангельская о Божественной Любви и Божественной Мудрости.» iBooks. -------------------- Я ухожу с этого сайта потому что идеология его заправителей ведёт не в Царствие Небесное и не имеет ничего общего с Новой Церковью Господа - Новым Иерусалимом. Подлые и трусливые дела - этому доказательство. А идеология лжива и паразитирует на миссии Сведенборга.
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.8.2024, 15:40 |