Великая Татария, Документальные сведения о местонахождении государства Великая Татария, |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Великая Татария, Документальные сведения о местонахождении государства Великая Татария, |
Дмитрий Левашов |
7.7.2012, 7:44
Сообщение
#1
|
завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 488 Регистрация: 4.7.2011 Из: Россия Пользователь №: 261 |
Не могу удержаться чтобы не поделиться сведениями, поступившими ко мне из совершенно неожиданного, не религиозного источника.
Из работ Носовского Г.В. и А.Т.Фоменко я узнал что Великой Татарией, или, точнее Тартарией (её ещё называли Московской Тартарией) во времена когда жил Э.Сведенборг, обозначали территорию современной России. То есть русские для западноевропейцев именовались тартарами, что, в частности указано в карте, приведённой в первом издании Британской Энциклопедии 1771 года. С чем подробнее можно познакомиться в книге "Пугачев и Суворов" приведённой в документах группы ВКонтакте на первых страницах: http://cs5785.userapi.com/u8189524/docs/95...v_i_Suvorov.pdf Грузится документ не так быстро, так что придётся немного подождать. Адрес самой группы: http://vk.com/feed#/newchronology - Добавлю, что в работах этих авторов можно найти и ответ на вопрос - почему Э.Сведенборг не упоминает, якобы, среди прочих религий православие. - ... Далее удалено автором, то, что это сообщение является копией поста в группе ВКонтакте, так как произошла дискредитация ( Значение слова Дискредитировать по Ефремовой: Дискредитировать - Подрывать доверие к кому-л., чему-л., умалять чей-л. авторитет, достоинство, значение.) администратором этой группы, без возможности защитить свою позицию: именно тем человеком, чьи комментарии следуют ниже. Я уже сделал выводы... -------------------- Я ухожу с этого сайта потому что идеология его заправителей ведёт не в Царствие Небесное и не имеет ничего общего с Новой Церковью Господа - Новым Иерусалимом. Подлые и трусливые дела - этому доказательство. А идеология лжива и паразитирует на миссии Сведенборга.
|
Валентин |
16.10.2013, 20:01
Сообщение
#2
|
завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 164 Регистрация: 3.6.2006 Пользователь №: 15 |
Добрый день, Дмитрий! Цитата Цитата(Дмитрий Левашов) ...учитывая то, что ЭТО, надеюсь и говорю вопреки возражениям - сайт Сведенборга - подразумевая более скромные цели, хочу всё-таки удивиться относительно восприятия предоставленной информации Вы уже не раз высказывались в том плане, что на форуме господствуют чуждые Новой Церкви идеи. Чтобы не быть голословным, вы, конечно, должны уметь показать это в ходе обсуждений. Всякое же обсуждение в церкви основывается на извлечениях, то есть цитатах из Слова. Как вы сами не раз говорили: «Покажите, в чем я противоречу Учению?» Так вот, в данной теме вы задали принципиальный вопрос: «В чем противоречие между Новой Хронологией и Учением?» На это приведен пример: авторы Новой Хронологии видят в книге Апокалипсиса лишь узоры звездного неба, что, ясное дело, не может быть воспринято НИ В ОДНОЙ христианской церкви. А уж цитировать Слово Третьего Завета («Апокалипсис Открытый», «Апокалипсис Разъясненный» и др.) вообще не приходится. Сейчас вы вновь намекаете, что форум нехорош. Так что же это, Дмитрий, выходит какое-то хождение по кругу. Чтоб отстоять форум, нужно предъявить цитату, а когда цитата предъявлена, оказывается, что форум нехорош. Если можно, пишите в приват, (к слову, отчего у вас ящик заблокирован?) Или в другом разделе. |
Текстовая версия | Сейчас: 7.8.2024, 14:30 |