Клеветникам России., А.С.Пушкин. Опции

[Виталий Сардыко]

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ.

А.С.Пушкин.

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

[Ренат Х]

РУССКИЕ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ!
Кто-то должен был написать этот текст. Кто-то должен был хотя бы попытаться донести русским, какие глупые вещи они порой говорят, насколько лицемерными они бывают.
К написанию данного материала меня подтолкнула ситуация, крайне часто встречающаяся среди русских националистов. Я имею ввиду не малолетних нациков или распространившееся в последнее время фанатье, попивающих "Жигули" и нападающих на таджиков-дворников, а серьезных русских националистов, которые имеют сформировавшиеся политические взгляды.
Среди русских националистов, будь то сторонники монархии или русские национал-демократы (ратующие за русское национальное государство и якобы выступающие против империализма) широко распространено одно утверждение, которое я каждый раз читаю с улыбкой. Если попытаться донести суть этих заявлений, то все сводится к простой фразе: "Русские ни в чем не виноваты!".
Подождите, но как же так? Ладно монархисты, но как же национал-демократы? Ведь только две минуты назад он рассуждал о агрессии русского империализма на Кавказе, в странах Балтии, Украине, Средней Азии. Почему сейчас он пытается обелить тех, кто покорно выполнял указ "батюшки-царя"?
Русские не виновны за политику Российской империи. Во всех ее бесчинствах, карательных операциях, в кровавых подавлениях восстаний, в политики насильственной христианизации населения и многом другом виноваты Романовы, у которых немецкие корни.
Поняли? Виноваты коварные немцы, которые подкинули добрым и невинным русским своих шпионов. Цицианов происходил из рода Цицишвили, Багратионы - из рода Багратиони, Лазарев - из армянского аристократического рода Абамелек-Лазаревых, а Нахичеванские вообще были азербайджанцами. Во всех грехах Российской империи, начиная от уничтожения азербайджанских ханств, геноцида ногайцев Суворовым, карательных операций Ермолова и заканчивая Сеянтусом, виноваты инородцы, но никак не русские. Русские другие.
Перечисляешь все недостатки и грешки СССР, перечисляешь массовые репрессии, несправедливый дележ границ, депортации целых народов и другие зверства, а в ответ получаешь печальное кивание головой и убийственную фразу: "Да, это так. Но больше всего от совка пострадали русские".
Да ладно? Вы это серьезно? Если советская империалистическая машина не управлялась русскими, тогда кем? Кто ей руководил? Кто специально проводил политику руссификации, назначал на пост главы республик людей русской национальности? Что за существа инопланетного происхождения построили и управляли Советским Союзом?
Ах да, как я мог забыть. Ведь Сталин, Берия, Орджоникидзе были грузинами, Микоян и Шаумян - армянами, а Троцкий - так вообще евреем. Это многое меняет, действительно. Ведь многие генералы СССР, многие военные, рядовые солдаты, исполняющие зверские приказы, служащие НКВД и многие другие тоже не были русскими. Ежов, Жуков, Калинин, Киров, Молотов - все эти люди, исполняющие приказы начальства, бывшие "псами режима", вовсе не русские. Они "совки", но никак не русские. Русские другие.
Да и за агрессивную политику нынешней России должны нести ответ "евреи" Путин, Медведев и Гундяев, тувинец Шойгу, тбилисский армянин Лавров, чеченец Кадыров и прочие инородцы. Они насильно захватили и узурпировали власть, обманув великий и добросердечный русский народ.
В Украине бесчинства творит "евразийский сброд", собранный из чеченских прислужников Путина, украинцев-манкуртов, обрусевших татар, таджиков, узбеков и прочих "чурок". Русских среди них очень мало, правда. Вглядитесь в лица бандитов, восставших в Славянске, Одессе, посмотрите на фотографии пророссийских митингующих в Харькове, Донецке, Луганске - разве вы не видите их узкие глаза, темные волосы?
Настоящие русские не против Украины. Настоящие русские не агрессивные шовинисты и империалисты. Что касается тех немногочисленных русских, воюющих за "ДНР", "ЛНР" и прочие недогосударства - так они "ватники". Причем здесь русские? Русские другие.
Читаешь подобные умозаключения русских националистов и не знаешь, то ли разразиться диким смехом, то ли плакать горькими слезами. Вашу страну захватила Россия? Русские не виноваты! Российские солдаты бьют и угнетают местное население, убивают ваших сородичей? Русские не виноваты! Российские танки вовсю резвятся на улицах вашего города и давят людей? Упаси Боже, причем же тут русские?
Русский народ в представлении русских национал-демократов - это такой интеллектуальный, образованный и мирный европейский народ, который начинает утро с изящного чаепития с французскими круассанами, по дороге на работу слушает Моцарта и Бетховена, а вечер проводит дома, читая творения классиков английской литературы.
А толпы брызжущих слюной людей за окном, которые носят казацкую форму и бьют непослушных плетью, тысячи вечно недовольных асексуальных теток и "настоящих мужиков" с пивным животом, целый день пьющие "Балтику" и размышляющие о величии русского народа, чахлые старушки и больные паранойей деды, целующие портреты Сталина и оплакивающие демонтаж памятника Ленину, толпы молодежи, умудряющиеся ненавидеть "чурок" и при этом дружить с ними, наглые и свиноподобные туристы во всяких Египтах и Турциях, пугающие своей дикостью всех арабов и турок в округе - все эти люди и подобные им не являются русскими. Это "евразийский сброд", "дикие азиаты", "совки", "ватники", "россияне".
За все зверства Российской империи, Советского Союза и за все прегрешения Российской Федерации русские не несут никакой ответственности. Все потому, что они сами в оккупации! Все потому, что "они страдают сильнее всех". Мы-то знаем, что русский народ тут не причем. Русский народ не такой.
Уважаемые "коллеги"! Сколько вы будете врать себе? Сколько еще вы будете лицемерить? Если вы знаете другой русский народ, покажите мне его. Я его не знаю. Каков ваш "настоящий русский народ", который "ни в чем не виноват"?


Что могу я от себя сказать.,безумства сейчас удел многих стран и наций,нам нужно взирать на людей через призму их отстраненности от общенациональных идей ибо последние почти всегда есть оружием в нечистых руках.

что происходит в мире,все стали врагами друг другу,кто прав кто не прав и возможно ли вообще такое чтоб кто то был прав до конца или не прав до конца.
третья мировая война назревает как нарыв.война всех против всех,настоящее адское тотальное востание.нужно стоять вдалеке от понятий нация,и держаться своей веры тайно для себя.

Каков рецепт счастья между народами с их национальными ,религиозными ,рассовыми,имущественными,интелектуальными и пр различиями?Или с тех пор как человечество пало такой поиск компромиса сосуществования бред?
Обратите внимание,казалось бы ну живут в государстве люди различающиеся друг от друга вышеописанными вещами,да нет не получается жить в согласии и только потому что кто то же должен править ,стоять во главе разношерстной толпы со своими индивидуальными взглядами на жизнь.Пробивается к власти какой нибудь алавит, и соответственно те законодательные базы и принципы жизни которые устанавливаються в государстве идут вразрез с взглядами тех кто не пробился к власти,начинаються войны и пр безумства,а безумства ли?
Как достичь компромис в разношерстном обществе? Исходя из этого всего ,вместо компромиса пробуждаються нацисткие силы,стремящиеся к стерильности наций от других наций,других идеологий.
Европейцы трындели что построили демократическое общество где права всех равны,но что в итоге, гонят из своих стран тех за чье благо де сражались на ближнем востоке.И правда смешно и страшно,им не следовало бы соваться в чужой дом, если народ не хочет бороться со своими диктаторами и тиранами,значит это их воля и право,к тому же нужно учитывать что коли ими правят диктаторы ,то часто это бывает оправданным,учитывая ментальность и уровень образованности людей востока(имеется в виду простое население).Если их самосознание измениться и они захотят демократии они сами ее заработают и достигнут как это произошло в европе.Но вмешавшись туда сша и их вассалы европейские страны,сами подписали себе приговор на дальнейший хаос уже в своих странах.И нужно понимать что интересы Сша на востоке базируется не на достижение благополучия там а в преследовании целей меркантильньго(нефть,ресурсы)и властного планов,в том числе уничтожение влияния иных государств в регионах.
Россия тем самым вроде действует на первый взгляд оправданно уничтожая терористов,но при этом подвершает опасности своих же граждан,которые уже начали сотнями гибнуть в терактах.
Кто поручиться что в головах власть имущих в России есть только выстраивание атаки во благо защиты страны?а что если это элементарная гонка ,бряцание оружием перед сша,при всем этом страдают малые страны которые вынуждены предпочти интересы либо сша либо россии,.Врятли тут кто то бяка а кто то белый и пушистый.А скорее бяки и те и другие.Тотальное противостояние,война всех против всех,война геополитическая,внутригосударственная,внутрицерковная,внутрисоциальная.и пр.
Везде война,
Снова новый начинаетсяя день снова бой каждый сам за себя.
снова чувствую я закрывая глаза,весь мир идет на меня войной.
Слова Цоя будут долго актуальными.и что печально видимо так и остануться актуальными пока род человеческий существует со времен падения.


Действительно если и удасться из этого низшего сорта человечества (падшесть) в процессе опустошения выделить будущих Ангелов,они то же второсортные(наличие соби в отличие от не падших)
Они различаються на общества в небесах,и не могут долго находиться в ином небесном обществе (обратите вниман е НЕБЕСНОМ обществе)
не потому ли что в корень проблеммы тут в наличие некого влияния усыпленной соби,(ну так слегка ) в них? И что в итоге они живут в своих небесах где счастье достижимо лишь фактом некой одинаковости,по состоянию в благах и истинах.
Стоит осьаться там несколько на долго кого то кто различается от свойств духа этого общества,как
тут же наступает взаимное неудовольствие или невидимость меж ними .
в итоге пришли в выводу что единство достижимо лишь меж людьми примерно одинаковыми по разным параметрам.

Зри в корень,как выражался Козьма Прутков,в каждом человеке Бог реализует Себя по разному,под иным углом восприятия Своей Божественности как бы вне Себя .В одних проснулся (возродился)более в иных менее, и при каждом этом "менее" , "более" своя система ценностей и истинностей,осмысления этих ценностей и истинностей ,практического приложения в служение или проявление.И тут возникает дисбаланс,дисбаланс оправданный ли ? неизбежный ли ? а во что выливается такой дисбаланс в природном мире мы с вами видим- в кровь ненависть,равнодушие,холодность,безразличие, и пр .А на небесах на деление их (паоадокс) на различные общества,тем самым еще раз демонстрируя этим абсурд достижения согласия и гармонии меж людьми и духами с разными углами восприятия жизни .
Не правда ли печально?
Умному человеку не уютно с глупым,даже если этот глупый не плохой человек,он скучает с ним,а это отсутствие гармонии и единства.Умный пытаясь найти человека для общения ищет их из среды умных и находя ,опять таки нарывается на другой препон в гармонии другой умный придерживсется умно иных идей,которые первый умн ик пытается развенчать в общении ,и это выливается в неудовольствия.
Поэтому между духами мужского пола невозможна тотальная гармония в обоих мирах, а так посредственно удовлетворительная в лучшем случае.И только супружество может быть полгой гармонией,ибо ёенщина не выдвигает и не генерирует идей а выбирает их в том или ином мужчине и становиться благом этих идей в мужчине.