Почему происходит довольно медленное создание Новой церкви Опции

[Владимир]

Здравствуйте , уважаемые форумчане ! С того момента , как Господь открыл Божественные истины через Сведенборга , прошло уже более 300 лет . И это был момент , когда Господь учредил создание Новой церкви . Но в умах и сердцах людей очень медленно зарождается восприятие Божественных истин , открытых Сведенборгу . Почти все, например , из моего окружения воспринимают Слово ,как какую-то новую секту . Если сравнивать распространение христианства в мире , то оно происходило значительно быстрее , хотя распространялось в основном устно . а сейчас в нашем распоряжении интернет . Сведенборг пишет , что зарождение Новой церкви будет происходить из среды действующих церковнослужителей , которые примут Слово. Но пока , таких не наблюдается , по крайней мере в России . В других странах , конечно , люди более восприимчивы к Учению . Хотя даже у явно лживых учений , значительно больше последователей . Видимо , этот процесс будет очень длительный , возможно , придётся ждать ещё столетия ?

[Андрей]

Почему НГЦ не распространяется в мире, подобно раннехристианской? - Этот вопрос возникал, видимо, у каждого, кто вступал на путь НГЦ, однако, использовать исторические знания, сведения об абсолютно внешнем членстве в религиозных организациях - это подход явно далекий от истинного. Сколько было настоящих христиан в 3 веке нашей эры - это нам не узнать до прихода в мир духовный, где смысл этого вопроса исчезнет, как детское любопытство. Гораздо важнее понимать, являемся ли мы сами в необходимом положении к Новому Слову Господнему? Своим внешним неприятием, как и внешним вступлением в НГЦ мир может давить на нас, но лишь тогда, когда мы смотрим на него, а не на Господа. Когда жизненные обстоятельства прижимают, а фокус не сосредоточен на Слове я вспоминаю эти строки из послания Иоанна:

"3Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки.

4Ибо всякий, рожденный от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, победившая мир, вера наша.

5Кто побеждает мир, как не тот, кто верует, что Иисус есть Сын Божий? "

[Владимир]

Почему НГЦ не распространяется в мире, подобно раннехристианской? - Этот вопрос возникал, видимо, у каждого, кто вступал на путь НГЦ, однако, использовать исторические знания, сведения об абсолютно внешнем членстве в религиозных организациях - это подход явно далекий от истинного. Сколько было настоящих христиан в 3 веке нашей эры - это нам не узнать до прихода в мир духовный, где смысл этого вопроса исчезнет, как детское любопытство.

Любопытство в вопросе присутствует частично , а в , основном ,есть желание понять , как следует действовать , что бы ускорить распространение Истин Слова . Мне , кажется , что любой ,изучающий произведения Сведенборга и, получивший такие знания , имеет желание поделиться ими с окружающими . И цель донесения этих знаний до остальных людей , именно , желание спасения , этих людей , через эти знания. Да , и наверное , это наш долг перед Господом , чтобы как можно больше людей узнавало Истину и , соответственно , шли к спасению. Но когда начинаешь делиться этими знаниями с людьми , то встречаешь непонимание или , вообще , отторжение . Окружающие воспринимают это , как попытку затащить в очередную секту , хотя и действуешь очень деликатно , без нажима . То же и в интернете - группы по изучению произведений произведений Сведенборга очень малочисленны. Наряду с этим , например , очередная псевдо-религия , такая как пастофорианство , набирает сразу несколько сотен тысяч последователей , а так же и в России , эта лже-церковь , регистрируется официально ( и сразу около 5 тыс . членов ). Так же дело обстоит и с другими религиозными сектами , извращающими Слово , последователи их очень многочисленны . А если учесть , что у всех увлекающихся лжеучениями есть дети , то можно предположить , что эти лжезнания будут передаваться и следующим поколениям и , соответственно , вести их к погибели в духовном смысле. Очевидно , что если бы люди раньше узнавали об Истинном учении Новой церкви , то не попадали бы в лапы лжеучителей.

[Людмила Овчинникова]

Владимир, здравствуйте!

В своё время у меня тоже была мысль, желание спасти человечество, а, точнее, сделать всё от меня зависящее для возможного светлого будущего нашего подрастающего поколения. Затем, постепенно, изучая Слово и лекции Александра Валентиновича, я начала понимать, к примеру, такие вещи: отвечать на вопросы, которые тебе не задавали, а также делать благо, о котором тебя не просили (а оно является таковым именно с твоей точки зрения, а не того, кому ты этого желаешь), далеко не всегда полезно и хорошо, причём, для обеих сторон. Кроме этого, существует понятие, как выполнение не своего служения, которое тоже – не желательно. Более того, уверены ли Вы в том, что привлекая кого-то к Небесному Учению, Вы не только исполняете не своё служение, но и не замахиваетесь на функцию Бога? Признаюсь, что именно эти вопросы я задала сама себе в своё время, и искренние, "собственные" ответы на многие из них меня не порадовали, в результате чего я эти попытки оставила.
Больше всего меня убедило понимание и осознание того, что ничто, ни единая малейшая мелочь в мире не происходит зря или не досмотрена Господом (а, в противном случае, мы, как бы подсказываем Ему что-то, на время "вышедшее" из поля зрения Его милосердного ока). И теперь моей задачей является больше познание (и поиск) своего частного, индивидуального служения, пусть скромного, но максимально выверенного Господом в моём (как бы моём) сознании, а борьба с гордыней очень не легка, это знают большинство из нас, относящих себя к НГЦ. Да и важно, как уже говорилось, не "количество", а "качество" (состояние) самой Церкви на земле. Всё в ведении Господа, и каждый должен пройти неминуемые и необходимые этапы в своём развитии (стадию одноклеточного, растения, рыбы, зверя, человекоподобного…), и ускорять эти процессы, значит вредить Божественному Провидению и Его Порядку. ИМХО.

С уважением, Людмила.
(Тут ещё кто-либо из братьев может дополнить мои рассуждения идеей о том, что положено для женщины, а что нет, но это, считаю, не умаляет искренности того, что я думаю и пишу Вам здесь).