Похоть и Д.Л |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Похоть и Д.Л |
Дмитрий Левашов |
15.1.2016, 21:01
Сообщение
#1
|
завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 488 Регистрация: 4.7.2011 Из: Россия Пользователь №: 261 |
Похоть это не ругательство, не почти что матюг, это не больше не меньше - половое влечение, желание телесного контакта. Это низшая мотивация, которая спосбна зацепить современного человека для сближения с человеком противоположного пола из внешней среды.
Потенция - это сила проявления. Причём, с похотью она имеет наименьшее соприкосновение, так как исходя из опыта не эволюционируещее (развивающееся вверх) половое влечение склонно терять потенцию. Похоть - это ясли для человеской жизни с её негой и условными рефлексами, кто её поносит - видимо презирает детей и строит из себя святошу. Иначе говоря - в современном мире похоть втоптали в грязь якобы для того чтобы возвыситься, а на самом деле чтобы пресечь возможность подняться. И это очень серьёзная проблема сегодня. [quote name='Валентин' date='15.1.2016, 4:06' post='7204'] Я всё это понимаю так, что нет отдельного могущества творить служения, а отдельно – могущества с жёнами своими, но это стороны одного явления. По этой характеристике девицы, видимо выбирают себе женихов: для них потенция носит явно не исключительно коитуиальный смысл. Но даже Людмила врят ли подтвердит эту догадку, несмотря на предыдущую активность - женщины склонны хранить ауру загадочности. -------------------- Я ухожу с этого сайта потому что идеология его заправителей ведёт не в Царствие Небесное и не имеет ничего общего с Новой Церковью Господа - Новым Иерусалимом. Подлые и трусливые дела - этому доказательство. А идеология лжива и паразитирует на миссии Сведенборга.
|
Дмитрий Левашов |
18.1.2016, 9:35
Сообщение
#2
|
завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 488 Регистрация: 4.7.2011 Из: Россия Пользователь №: 261 |
Что мы имеем:
Значение слов по словарю Ушакова: ПОХОТЬ похоти, мн. нет, ж. (книжн.). Грубочувственное половое влечение, вожделение. БЛУД, блуда, мн. нет, м. (книжн.). Половое распутство. ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ прелюбодеяния, ср. (церк.-книжн. устар). Нарушение супружеской верности мужем или женой. Бороться надо не с ПОХОТЬЮ, а с БЛУДОМ и ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕМ. Зачем бороться с ПОХОТЬЮ, когда это половое влечение, пусть грубочувственное, пусть даже оно стоит в самом низу градации? Казалось бы, надо победить зло в корне - с похоти все и начинается. Но представьте ситуацию, когда эта цель осуществлена. А такие попытки уже предпринимались в религиозных течениях - вспомните кастратов: мера, казалось бы кардинальная, но она гарантированно ликвидировала только вступление человека в брак, а с влечением окончательно поканчивало только время и старость. - Тут прозвучало опасение что половое влечение может быть использовано для достижения духовных целей в Новой Церкви. Но оно уже вовсю используется в качестве преемственности старых религиозных моделей - а именно бессильного бичевания основного инстинкта, но духовные цели эти негативные. - Вот что надо делать в действительности: Стараться не допускать развития похоти в блуд. Избегать реализации похоти в прелюбодеяние. Направлять половое влечение на создание семьи и в рамках семьи стремиться к супружеству. - А вот что делать неправильно: Игнорировать похоть как что-то дефектное, ущербное и не имеющее право на существование. Пытаться бороться с похотью путем её подавления с целью ликвидировать окончательно, вот почему: если уж вы чувствуете непреодолимое желание (именно - непреодолимое, что встречается редко), то ваше состояние и уровень таков, что любые попытки направленные в этом направлении будут только подливать масло в огонь и лить воду на эту мельницу - так как это основной инстинкт и в его реализации нет вариантов; в такой ситуации человеку есть только один правильный выход - усилия по созданию семьи. А уж супруги помогут друг другу скорректировать бьющую через край энергию. Инструкции можно найти в "Супружеской любви" и только в ней. Кстати, как насчет перевода этой работы на русский язык: как я понял, у Малявина есть серьёзные логические ошибки. Кто-нибудь ещё пытался это сделать? -------------------- Я ухожу с этого сайта потому что идеология его заправителей ведёт не в Царствие Небесное и не имеет ничего общего с Новой Церковью Господа - Новым Иерусалимом. Подлые и трусливые дела - этому доказательство. А идеология лжива и паразитирует на миссии Сведенборга.
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.8.2024, 14:53 |