Похоть и Д.Л |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Похоть и Д.Л |
Дмитрий Левашов |
15.1.2016, 21:01
Сообщение
#1
|
завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 488 Регистрация: 4.7.2011 Из: Россия Пользователь №: 261 |
Похоть это не ругательство, не почти что матюг, это не больше не меньше - половое влечение, желание телесного контакта. Это низшая мотивация, которая спосбна зацепить современного человека для сближения с человеком противоположного пола из внешней среды.
Потенция - это сила проявления. Причём, с похотью она имеет наименьшее соприкосновение, так как исходя из опыта не эволюционируещее (развивающееся вверх) половое влечение склонно терять потенцию. Похоть - это ясли для человеской жизни с её негой и условными рефлексами, кто её поносит - видимо презирает детей и строит из себя святошу. Иначе говоря - в современном мире похоть втоптали в грязь якобы для того чтобы возвыситься, а на самом деле чтобы пресечь возможность подняться. И это очень серьёзная проблема сегодня. [quote name='Валентин' date='15.1.2016, 4:06' post='7204'] Я всё это понимаю так, что нет отдельного могущества творить служения, а отдельно – могущества с жёнами своими, но это стороны одного явления. По этой характеристике девицы, видимо выбирают себе женихов: для них потенция носит явно не исключительно коитуиальный смысл. Но даже Людмила врят ли подтвердит эту догадку, несмотря на предыдущую активность - женщины склонны хранить ауру загадочности. -------------------- Я ухожу с этого сайта потому что идеология его заправителей ведёт не в Царствие Небесное и не имеет ничего общего с Новой Церковью Господа - Новым Иерусалимом. Подлые и трусливые дела - этому доказательство. А идеология лжива и паразитирует на миссии Сведенборга.
|
Валентин |
22.1.2016, 8:03
Сообщение
#2
|
завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 164 Регистрация: 3.6.2006 Пользователь №: 15 |
Дмитрий Левашов с самого начала говорил о "нейтральном половом влечении". Из Слова выяснилось, что у нынешнего человека влечение вовсе не нейтрально. Но с известными оговорками оно могло быть соотнесено с юношеской блудливостью как это переведено у Малявина, поскольку она хотя бы ближе к нейтральности, и можно было бы спокойно поговорить. А так Дмитрий говорит похоть, подразумевает блудливость, все понимают похоть и четко по Писанию говорят: да будет удалена! Дмитрий относит это на предмет блудливости и опять пишет схему: похоть - норма, прелюбодеяние - зло, и всё заходит на новый круг. А в это время в тексте книги масса удивительных вещей ждет, когда их начнут читать
Это иллюзия падшего разума, что вот, мое влечение естественно, а потому не предосудительно. Теория "стакана воды". Когда приходит любовь пола чистая, становится видно, что это не так. Но чтобы она пришла, надо сначала поверить Богу на слово. Да не усомнимся! |
Текстовая версия | Сейчас: 12.8.2024, 14:39 |