Падение Иерихона Опции

[Ренат Х]

После этого Иисус приказал истребить население Иерихона полностью, включая женщин, стариков, детей и домашний скот.В православной традиции Иисус Навин почитается как праведный, память совершается 1/14 сентября.
Может кто знает ,относится ли книга Иисуса Навина приемника Моисея захватившего Ханаан,к Слову, или это исторические события?
Там описываються чудеса Божьи и помощь в взятии Иерихона
Я не понимаю, как же человек приказавший убить детей и женщин может быть праведником ?

Возможно иудеи так и так бы пошли войной на Ханаан,и все равно бы перебили всех там,, иудейское племя было выбрано для проношения Слова через века, его сохранения, таким образом вмя их история предстпвительствовала духовные вещи.
Но как понять слова направленные к ним от Бога, -убивай каждый брата своего ,друга своего. и пр в том же духе.
Я понимаю что они понимали в силу своей испорченности, но если предвидилось что они так поймут и пойдут убивать то зачем им говорить вообще?

[Ренат Х]

Ну то что эти исторические события представительствовали борьбу со злами и ложностями это известно и понятно.
Но Навин истребил женщин ,детей, какой же он праведник и служитель Бога, а если не праведник то?
Возможно речь духовная преломляясь через раздельные степени в сознание восприемников трансформируються вот например в такие слова - пойди и убей каждый брата своего и каждый друга своего, но если ясно что их поймут вот так и пойдут убивать, то зачем вообще говорить с ними,.И почему Бог помогал убийцам нпсильникам детей и женщин Иерихона повелев пронести семь раз скрижали вокруг крепости?
Это как, в смысле страдания женщин детей и пр невиновных приносят в жертву ради представительностей?

Есть только одно обьяснение, иудеи все равно бы так поступили.

…И прогневался Моисей на военачальников… и сказал им: для чего вы оставили в живых всех женщин? …Итак убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя…» (Чис. 31: 13-18)


И этот человек был избран для подачи скрижалей?

«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию… как повелел тебе Господь Бог твой…» (Втор. 20:16-17).

Пали и были уничтожены вместе с жителями такие города, как Иерихон, Гай, Макед, Ливна, Лахис, Газер, Еглон, Хеврон, Давир, Асор… Одних только царей (хотя, уместнее было бы назвать их князьками) было убито больше тридцати человек. Общее же количество жертв палестинского геноцида, по подсчётам некоторых исследователей Библии, приближалось к миллиону. Более трети из них были – невинные дети. Такой вот кровавой, немыслимой по современным меркам ценой бралась «подаренная» Богом Земля Обетованная.

средневековья сыграла злую шутку с завоёванными американскими индейцами. Начитавшись Ветхого Завета, добрые католики устроили в Новом Свете такой геноцид, какой даже Моисею с Навином не снился! Их жертвами стали миллионы аборигенов, а свои зверства завоеватели оправдывали всё той же ветхозаветной философией.

Я изложу насколько я понимаю ситуацию.
Известно что Господь должен был родиться из Иудейского племени.Этот народ был избран для пронесения Писания и веры в одного Бога Иегову.
По своим личным качествам в отношении зла они быле не лучше а может и хуже других племен.
Скорее хуже, но как говорится из безмерной любви к себе и своему этот народ мог пронести Писание сквозь века и сохранить его.Поэтому этот народ, егт история,войны были выбраны для прообразования Священным Писанием.
Люди той эпохи, отличались вообще крайней жестокостью, дикарством,язычеством и магией.Распри между племенами с геноцидом было обычным явлением.
Что касается геноцида, предвиделось что иудейское племя что с Писанием что и без него , все равно вел бы войны.Но так как этот народ все же имел веру в Одного Бога Иегову а окружавшие их племена были язычниками, племя а точнее их войны, служение, обряды были выбраны как связующее звенья духовного с природным.
Древние Иудеи не приняли бы единоБожие если бы оно выглядело иначе, если бы по их восприятию не возрожденному оно бы не отмечало их народ как Богоизбранным, если бы не призывало бороться с вргами и пр.
То есть их вели их же похотями и фантазиями.Таким образом внутренний духовный смысл сохранялся не оскверненным.И эти иудеи могли пронестиПисание сквозь века, разумеется видимо с поддержкой от Бога.
Таким образом их итак бы совершенные зверства, и победы, позволяли им сохранить Писание, поселиться в Ханаане,согласно внутреннему смыслу, по представительностям.



Вот если не преобразованному уму открыть дузовный смысл Слова то что хорошего выйдет из того.
А наверняка в реалиях того времени отсутствовал гуманизм элементарный, и не было еще научно фактологического рационального восприятия вещей.Гуманизм , точнее некоторые его элементы ( кроме Толстовщины) несомненно соответствуют природному добру.
Тогда же и с этим было видимо плохо.
Народы погрязали в язычестве, магии, распрях и пр.
Значит следовало спасти род человеческий, а как это сделать, следовало дать им религию с верой в одного Бога, ведь без Слова и ритуалов в то время нарушилась бы связь небес с землей.
Таким образом выбирается племя способное пронести Писание и способного сохранить ритуалы с их святынями.в силу своих похотей Богоизбранности и национальной соби,.
Соответственно Писание не могло им быть подано в духовно рациональном ракурсе, но в форме мифов, и согласно их представлению каким должен быть Бог.Иначе бы они не восприняли бы никакую религию. и род человеческий полностью погиб за не имением соответствий на земле.
Иудеи все равно бы истребляли другие племена, а тут предоставляется возможность пронести Писание и обеспечить соединение обоих миров .


Но я не понимаю каким макаром Моисей стал праведником, коли он отдавал приказы убивать даже внутри своего племени, например за нарушение субботы и пр.

Чем Моисей отличался от обычного иудея, коли он плотски понимал Слово ,отдавая приказы убивать, сравнивать с землей племена и пр