"Суд над Богом", фрагмент фильма Опции

[Виталий Сардыко]

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=OaXztSLJI2s

О том как евреям жалко себя.

[Николай Афанасьевич]

По сообщениям российских СМИ, депутат Госдумы Ирина Яровая вместе с коллегами по «Народному фронту» в понедельник планирует внести на рассмотрение законопроект, вводящий уголовную ответственность за критику деятельности войск антигитлеровской коалиции.
Согласно замыслу депутата, предлагаемые поправки коснутся раздела УК «Преступления против мира и безопасности человечества». Новая статья под номером 354.1 будет называться «Реабилитация нацизма».
«Советский Союз вместе с другими странами антигитлеровской коалиции боролся с фашизмом, и любые попытки по-другому интерпретировать и оценить роль и значение Красной Армии в годы Второй мировой войны противоречат не только исторически объективным данным, но и самому международному правовому акту», — заявила Яровая «Известиям».
Как пишут «Ведомости», документ предусматривает наказания для тех, кто отрицает приговор Нюрнбергского трибунала, деятельность армий антигитлеровской коалиции «по поддержанию международного мира и безопасности», распространяет «заведомо ложные» сведения об этой деятельности, обвиняя военных в совершении преступлений, «в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения».
Уличенным в «реабилитации нацизма» грозят штрафы до 300 тыс. руб. или до трех лет заключения; при использовании служебного положения или СМИ штраф возрастет до 500 тыс. руб., а срок заключения — до пяти лет. Расследованием таких дел займется Следственный комитет Росси.

Ссылка: http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/...ism_crime.shtml

Желал бы, чтобы подобный документ приняли бы к рассмотрению и т. д., и депутаты на Украине. У меня впечатление, что от обилия материальных благ у некоторых «заклинило» мозги…
Николай.

[Васильев Александр]

По сообщениям российских СМИ, депутат Госдумы Ирина Яровая вместе с коллегами по «Народному фронту» в понедельник планирует внести на рассмотрение законопроект, вводящий уголовную ответственность за критику деятельности войск антигитлеровской коалиции.

«Опрос, проведенный год назад порталом радиостанции Эхо Москвы, показал, что 65,5 процента опрошенных считают, что если бы Гитлер не напал на Советский Союз, Сталин совершил нападение на Германию»

http://www.pravda.ru/society/fashion/model...ina-0/#comments

Всё-таки правда медленно, но верно пробивает себе дорогу в умы россиян. Очевидна польза свободы печати и распространения информации. Совсем как в том известном призыве Жванецкого – «А вот мы станем рядом - с одной стороны я, а с другой те, которые говорят, что я сочиняю плохо - и посмотрим, кто из нас больше соберет народу...»

Вообще, я не совсем понимаю, почему это историческая концепция Суворова считается «клеветой на Россию»? С какой это стати? Наоборот, со страниц его книг постепенно встаёт фигура Сталина, как одного из гениальнейший политических деятелей своей эпохи, сумевшего на тех обломках, которые ему достались от его предшественников (начиная от последнего царского правительства, и кончая Ленининым и Троцким) возродить, до определённой степени, могущество Империи. Человека, готовившего сокрушительный удар по Европе, и не сумевшего реализовать этот удар лишь по не зависящим от него историческим обстоятельствам. Хотя и сделавшим для его успеха всё возможное и невозможное, пусть и совершенно людоедскими и нечеловеческими методами.

Но, как говорит в своей книге «Заговор графа Милорадовича» Владимир Брюханов – «Неужели не ясно, что политики, процветающие на своем поприще, не могут быть травоядными, а заведомо должны быть хищниками? Да и идиотом преуспевающий политик быть не может, а потому, если в истории России и присходили идиотские события …, то кто-то из весьма неглупых людей либо погрел на этом руки, либо, по меньшей мере, пытался погреть!»

Как раз наоборот – гораздо больше Россию унижает образ совершенно в военном смысле зачуханной державы, не имеющей даже элементарного технического обеспечения, и возглавляемой трусливым политическим неудачником и клиническим параноиком Сталиным, который из шкурной трусости заключает договор с людоедом Гитлером, и затем, искренне веря в могущество этого клочка бумажки, по чистой паранойе истребляет цвет командного состава своей армии, и пассивно ждёт дальнейших событий, НИЧЕГО не предпринимая, и зарыв голову в песок, как тот страус из анекдота.

Можно и нужно спорить о моральных основах его режима. Но пропагандировать ту сусальную сказочку о советской стране и её истории 20-50 годов, которую сформировал маразматический брежневский «агитпроф» на идеологических развалинах славно порезвившегося Никиты Сергеича – это как раз и является прямым оскорблением РЕАЛЬНО существовавшей в те годы страны и её лидеров. Да и народа, по большому счёту.

Все мы, понятно, лишь люди, и поэтому от врождённой склонности к почитанию всего своего собственного, вопреки всему остальному во вселенной неизменно действуем, в сознании своём, согласно принципу, столь гениально зарифмованному Пушкиным:

«Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..»

Но поймите – ЭТОТ обман отнюдь не возвышает, и не облагораживает ни русских ни России. Наоборот – он её предельно унижает!

[Дмитрий]

Но поймите – ЭТОТ обман отнюдь не возвышает, и не облагораживает ни русских ни России. Наоборот – он её предельно унижает!

Кроме того, если руководствоваться понятиями унижает-возвышает в дискуссиях об исторической истинности и не только о ней, то тогда сложно принять что бы то ни было подлинное, во всех сферах.

"Он не отчаивается в неудачах, и не превозносится, обретая успех" (Благолюбие 167).