какой русский перевод Евангелия лучше Опции

[Фёдор]

Сейчас мы работаем над Евангелиями, добавляем к тексту комментарии по Третьему Завету. Наверно пригодятся книги Клюза – А.Васильев давал ссылку и я скачал с books.google.com

Проблема в том, какой перевод Евангелия на русский лучший... Известно, что синодальный перевод плохой. У нас есть перевод с греческого, но греческих списков много, переводов наверно полно (глубоко не разбирался) и непонятно каким пользоваться.

У меня была мысль, что Сведенборг будучи под руководством Господа пользовался «правильными» переводами (или правильно пользовался и можно ориентироваться на то, как он давал цитаты из Нового Завета, т.е. там не окажется грубых искажений. Но ещё есть проблема перевода, и переводчики иногда (а может и не иногда) втыкали синодальный текст.

В общем, что посоветуете взять как текст Евангелий от Матфея и от Иоанна, оставить имеющийся перевод с греческого, править его по цитатам Третьего Завета или как еще? Возможности заниматься вопросом капитально нет, надо решить с небольшими трудозатратами.

[Виталий Сардыко]

Один человек мне советовал греческий перевод с подстрочником, типа перевод слово в слово, в питере вроде продаётся, но я так его и не купил.

[Фёдор]

Один человек мне советовал греческий перевод с подстрочником, типа перевод слово в слово, в питере вроде продаётся, но я так его и не купил.

Да дело в том, что насколько я представляю, на греческом могут быть десятки вариантов Евангелия, соответственно подстрочник с какого списка/кодекса, годится ли он...

Я видел эти подстрочные переводы прямо в сети, можно даже не покупать, а скачать.

Также в сети видел перевод Торы под названием "Мосад Рав Кук", - сильно отличается от синодального.
А.Васильев в какой-то проповеди говорил, что в русском (синодальном?) переводе пророков на самом деле дан рациональный пересказ.

В общем, непонятно как быть с Евангелием. Могу выложить имеющийся текст (отредактированный подстрочник с греческого).

[Дмитрий]

...Возможности заниматься вопросом капитально нет, надо решить с небольшими трудозатратами.

Перевод священного текста требует полной погруженности. Но если возможности и т.д. для этого нет, то, в любом случае, лучше иметь под рукой старые переводы Третьего Завета на английский и латинский оригинал ТЗ. И переводя оттуда, сверять свой перевод с подстрочниками с греческого текста и др. русскими переводами.

В деле перевода св. текста играют роль несколько различных факторов, и в зависимости от того, сколько их учтено в вашем подходе к данному делу и в какой мере, результат и получится - более или менее качественным.

Подстрочник с греческого есть вот здесь: http://www.christan.ru/index.files/underel/index.htm

Пример.

Матфей 5:13
Латинский Третьего Завета: Vos estis sal terrae; quod si sal infatuetur, per quid salietur?
Английский перевод (Potts): Ye are the salt of the earth; but if the salt has lost its savor, wherewith shall it be salted?
Указанный подстрочник: вы есть соль земли, если же соль будет сделана глупой, в чем будет осолена?
Синодальный перевод: Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою?

[Виталий Сардыко]

Указанный подстрочник: вы есть соль земли, если же соль будет сделана глупой, в чем будет осолена?

Мда, вот так, и соль не соль и земля оказывается не земля, иначе как соль земли может быть глупа?

[Илья Кочериди]

Сейчас мы работаем над Евангелиями, добавляем к тексту комментарии по Третьему Завету. Наверно пригодятся книги Клюза – А.Васильев давал ссылку и я скачал с books.google.com

Проблема в том, какой перевод Евангелия на русский лучший... Известно, что синодальный перевод плохой. У нас есть перевод с греческого, но греческих списков много, переводов наверно полно (глубоко не разбирался) и непонятно каким пользоваться.

У меня была мысль, что Сведенборг будучи под руководством Господа пользовался «правильными» переводами (или правильно пользовался и можно ориентироваться на то, как он давал цитаты из Нового Завета, т.е. там не окажется грубых искажений. Но ещё есть проблема перевода, и переводчики иногда (а может и не иногда) втыкали синодальный текст.

В общем, что посоветуете взять как текст Евангелий от Матфея и от Иоанна, оставить имеющийся перевод с греческого, править его по цитатам Третьего Завета или как еще? Возможности заниматься вопросом капитально нет, надо решить с небольшими трудозатратами.

хороший
http://www.christan.ru/index.files/Texts_p...st_3_04_09C.pdf

[Дмитрий]

Мда, вот так, и соль не соль и земля оказывается не земля, иначе как соль земли может быть глупа?

Да, стиль Господа в Евангелиях, да и не только в Евангелиях, конечно же, удивителен. Представьте человека, слушающего Господа в то время. Он слышит и постигает присутствие в Его словах чего-то Божественного, но одним только своим умом мало что понимает. И, в смирении сердца, взирает на Него, с надеждой, что Он просветит его по мере нужды.