Резолюция МСС по Супружеской Любви Опции

[Васильев Александр]

Кстати - не далее как позавчера (в четверг) на очередном заседании Международного Совета Священников (орган с епископскими полномочиями в Новой Господней Церкви) мы как раз и занимались вопросом атаки на на нашу Церковь людьми, потребовавшими, чтобы её помещения в США использовались для собраний местного общества LGBTB (как они себя сейчас называют), кое-кто из которых вроде бы даже причисляет себя к Новой Церкви, а часовня - для заключения однополых браков.

Вопрос в повестку дня внесли священники из США, которые очень просили оформить соответствующее постановление о доктринальном подтверждении священной ценности и незыблемости супружества, как союза между мужчиной и женщиной. Эта резолюция стала для них необходимостью, так как этот запрос, по их словам, был поддержан некоторыми очень влиятельными фигурами в общине Церкви в США.

Совместными усилиями (мозговой штурм) мы составили, и единогласно приняли эту резолюцию. Правда, не исключено, что это может нам очень дорого обойтись (в личном финансовом отношении) в ближайшем будущем, но, даже ясно всё это понимая, в этом вопросе все священники, как члены Совета, так и присутствовавшие на заседании пастора отдельных общин, не входящие в Совет, проявили абсолютную решительность и полное единодушие.

Так что, с одной стороны, как вы можете видеть это начало просачиваться даже в общины Новой Церкви в США, а, с другой стороны, все священники нашей церкви проявили полное единение в стремлении защитить эту одну из самых базовых ценностей священного порядка в Новой Церкви.

У нас в Церкви вообще есть то преимущество, что супружество является, согласно ясному посылу смысла буквального Латинского Слова, состоянием святым и священным. В доктринах же старого христианства супружество в основном объявляется лишь "допустимой похотью", или же похотью легализованной. А с этой точки зрения - какая разница, какую форму примет легализованное извращение, если оно в любом случае - похоть? Лишь бы было легализовано. Так что в их поведении есть своя логика. Базирующаяся на веками утверждённом доктринальном извращении.

по моему он прав во многом

НА самом деле книги Климова - это тенденциозно подобранная агитка. Со вполне заметным душком определённого типа.