Версия для печати темы

Автор: Виталий Сардыко 26.6.2013, 17:28

Адское наитие окончательно победило и в США, последнем крупном оплоте старого христианства,-


Верховный суд США признал неконституционным федеральный закон о защите браков. Согласно положениям документа, браком признается лишь союз между мужчиной и женщиной. Тем самым суд фактически легализовал однополые браки в США.

Рассмотрение дела сопровождалось массовыми выступлениями в Вашингтоне: представители ЛГБТ-сообщества устроили акцию в поддержку однополых союзов у здания суда.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/26/06/2013/863538.shtml

Автор: Ренат Х 26.6.2013, 19:40

Очень прискорбные вещи происходят в европе и америке,говорят о демократии а сами поступают вразрез,хорошо сказал Максим Шевченко -значит одеваться женщинам в прозрачные одежды можно а одевать паранжу нельзя.Значит мусульманам жить по их религиозным правилам в европе нельзя а геям жениться и усыновлять детей можно.Думаю там все закончиться тем что там общество постепенно исламизируется,это их последняя надежда,ведь свою религию они давно растоптали.

Автор: Николай Афанасьевич 26.6.2013, 20:31

Жжуть…, начало конца, помнится, что читал, возможно, из Дневника Э.Сведенборга или же из его письма, о том, что для мира сего возможен такой исход, т.е. окончательный его разврат во всем, иначе говоря, он оскудеет настолько, что ничего святого не станет в нем.
Когда в очередной раз читаю или слышу о таком кощунстве, мне тотчас на ум приходят дети, внуки, которые ныне порхают во дворе, мне неоднократно приходилось говорить сыну, что очень тяжелые времена воспоследуют для вас и детей ваших. Оснований к тому, чтобы возможен был иной исход я не нахожу, у так называемой глобализации, думаю, что исход будет чрезмерно губительный… Увы, но всякий дурной пример весьма и весьма заразный и т.д.
Сталину про такое в те времена и в дурном сне вряд ли могло бы присниться…
Николай.

Лк 16. 9 И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители.
10 Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом.
11 Итак, если вы в неправедном богатстве не были верны, кто поверит вам истинное?
12 И если в чужом не были верны, кто даст вам ваше?
13 Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.

Автор: Гавриил 27.6.2013, 3:44

Привет всем! я впервые на сайте и вижу это последняя тема я хочу сказать что есть тоже страны с жёсткими законами против этой аномалии вот ссылка http://m.forbes.ru/article.php?id=233591

Автор: Виталий Сардыко 27.6.2013, 10:46

Привет, Гавриил

радует что есть страны где понимают ужасы этого безумия. Надеюсь и у нас в стране введут наказание для извращенцев.

Слышал что в Белоруссии собираются 3 года тюрьмы давать.

Если не мы то нас.

Автор: Виталий Сардыко 28.6.2013, 14:34

Британские мужчины смогут получить статус жены

Британские политики предложили изменить традиционное значение слов «муж» и «жена», оставив возможность в однополых браках называть мужьями женщин, а женами — мужчин. Об этом сообщает The Daily Telegraph.

Такая интерпретация содержится в примечаниях к финальной версии законопроекта о легализации однополых браков в Англии и Уэльсе. Эти примечания должны определить, как в случае принятия закона употреблять те или иные термины в официальных документах, а также как привести в соответствие с новой формой брака все законодательство.

Автор: Кочериди Илья 25.1.2016, 23:35

Вот и нас в греции Европейский Союз заставил это сделать


Парламент Греции принял закон, позволяющий гомосексуальным парам заключать договоры о сожительстве.
Как сообщает РСН, закон расширяет понятие гражданских союзов, предоставляя однополым парам наследовать субсидии и пенсионные права, однако он не распространяется на усыновление детей и предоставление гражданства.
Документ принят большинством голосов на пленарном заседании парламента. Из 249 присутствующих за его принятие проголосовали 194 депутата, против инициативы выступили 55 парламентариев.
Закон стал расколом между партиями, формирующими правящую коалицию, — СИРИЗА и «Независимые греки». Вторая выступила против однополых союзов. Также против проголосовала правая партия «Золотая заря».
В составе правоцентристской «Новой демократии» за легализацию однополых союзов проголосовали 29 из 75 депутатов. Руководство партии отказалось поддержать законопроект, потребовав включить в него запрет на усыновление такими парами детей.
Как отмечает "Интерфакс" со ссыдкой на The Wall Street Journal, СИРИЗЕ удалось привлечь на свою сторону депутатов оппозиционных партий (среди них ПАСОК и «Союз центристов»). Благодаря этому закон был принят, несмотря на сопротивление партнёров по правящей коалиции.
Премьер-министр Алексис Ципрас приветствовал решение парламента о равных правах для всех граждан «вне зависимости от пола или сексуальной ориентации». В своей речи после подсчёта голосов он отметил, что «вместо празднования нам следовало бы принести извинения сотням тысяч сограждан, которые были лишены этих прав все эти годы».
Греция стала первой православной страной, узаконившей однополые союзы. Православная церковь, чей официальный статус закреплён в конституции страны, активно выступала против принятия закона.
Ранее, в 2013 году, Европейский суд по правам человека счёл, что законодательство Греции нарушает Европейскую конвенцию по правам человека, поскольку отсутствует возможность заключения гомосексуальных союзов. Страна взяла на себя обязательство привести своё законодательство в соответствие с европейскими нормами.
На проходившем в минувшее воскресенье, 20 декабря, референдуме граждане Словении не поддержали поправки к закону о семье касательно права на однополые браки и усыновление детей в таких браках. Прохождению референдума предшествовало одобрение закона об однополых браках парламентом страны. Однако противники поправок в закон о семье обратились в суд, что приостановило вступление закона в силу.

Гнилое наше правительство вместе с Европой

Автор: Виталий Сардыко 26.1.2016, 15:54

Ничего, долго это гомобредятина не продлиться. Секира уже лежит рядом с сухим деревом.

Автор: Ренат Х 26.1.2016, 18:04

Эта секира, исламизация европы,беженцы.криминал

Автор: Ренат Х 9.3.2016, 4:01

Да.европа в в какой то момент пришла к гуманности самосознанию, уменьшению криминала ,терпимости, миролюбия свободе и пр.,но првратив Слово в анахронизм они допустили ошибку, потому и такое понятие как.свобода они стали рассматривать не в свете Слова ,и увлеклись мирским ее пониманием легализовав извращения.
А если бы они повернулись к религии лицом, то у них.была самая подходящая почва (каких нет в других.странах ,тем более.в.бывших.совковых странах с их культом личности ,диктаторством.,взяточничеством,и пр)для тооо чтобы.построить гармоничное.во всех.отношениях общество.

Автор: Виталий Сардыко 9.3.2016, 12:56

Ошибаешься. Как раз то что они отвернулись от религии и привело к "к гуманности самосознанию, уменьшению криминала ,терпимости, миролюбия свободе".

Потому, что именно отказ от борьбы в искушениях и сделал их такими когда они отказались от Господа.

Люди судят по-видимости, им кажется что хороший человек этот тот кто нравится окружающим за его положительные качества,- приветливость, вежливость, весёлость и прочие достоинства.

В действительности это всё внешние блага которыми может обладать и внутренне злой человек. Когда же человек хочет от Господа станоится человеком а не от себя, когда он хочет подлинной истины, тогда у него начинаются искушения, его пороки до этого лежавшие внутри выходят наружу разрушая его внешнюю жизнь. Окружающие от такого человек отварачиваются, он им кажется странным, дурным и прочим, а на самом деле этот человек находится в искушении, он несёт свой крест и следует за Господом к подлинном благу и истине.

Так и с целыми государствами.

Поэтому в Слове Господь запрещает судить о внутренней сути людей потому как никто не знает кто перед тобой, определившейся злодей или искушаемый грешник идущий к подлинному благу от Господа на свою голгофу.

Автор: Ренат Х 9.3.2016, 17:37

У не говорю о духовных состояниях людей.европы,я говорю.что их.общество более.человекотерпимо,у них.гораздо меньше.взяточничества, и культов личности,в.некоторых странах.министры на велосипедах.едут на работу.У них гражданская.позиция более четко и гуманно прорисована,правительство оказывает народу больше уважения, там все.акуратно, чисто.,продуманно.

Автор: Дмитрий 11.3.2016, 0:34

Если у человека нет даже животно-природного добра, то ему нужно хотя бы его приобрести, но не стоит останавливаться на этом, если человек хочет возродиться, потому что без духовно-природного добра нет возрождения. Но если в обществе, государстве крайне мало даже самого примитивного животного добра, как у добро"душных" животных, но есть явное животное зло, когда друго друга все пожирают немилосердно, то всё это более мрачное, чем животное добро, и в таком обществе жить крайне сложно, особенно если органы жизнедеятельности, отвечающие за правопорядок, судейство, защиту граждан от произвола явных бандитов и чиновников, не функционируют надлежащим образом. А вот каковое качество людей внутри - об этом мы не можем судить однозначно, конечно же. Хотя мудрые, более духовно возрождённые, из блага из Слова могут видеть цели жизни у других людей. Порядок в рамках животного блага в обществе, где гражданин находится под защитой, имеет возможности для адекватного сносного самообеспечения, возможности для полноценного трудоустройства для служения ближним, гораздо более приятный, чем беспорядок в рамках общества, живущего в животном зле. Взять либо микросоциум, рабочий коллектив, если в нём устроен согласно хотя бы животному благу, то это гораздо лучше, чем когда люди друг друга пожирают. Хотя в некоторых случаях, для людей, которые не обращены к Господу совершенно, бывает, что и утеснения небесполезны. Но вот по внешним утеснениям жизни мы не можем судить о качестве внутренней жизни других людей. Вот тоже самое и с обществом, нашими странами и Европой. Искушения могут нести люди и животно добрые, и животно злые, но тем не менее, в обществе животно добрых жить и легче и приятнее, там тоже есть и могут быть утеснения, болезни, страдания, но они там могут быть другого рода, нежели разрушение самой элементарной повседневной жизни, самого элементарного человеческого общения, самой элементарной безопасности и элементарных средств выживания, хотя и такое попускается.

Искушения же служат тому, чтобы удалять то злое, которое уже в человеке находится, как внутри, так и снаружи. Ему совершенно не обязательно выходить наружу, заваливая окружающих своими проблемами. Искушение - это когда человек замечает в себе злое, противное Богу, которое происходит от злых духов, и тогда он с ним борется. Если человек находится в сильном искушении, но ему тогда лучше не особо сильно взаимодействовать с людьми (сведя это взаимодействие до разумных пределов), потому что если он начинает изливать то, что можно назвать горечью искушения, то тем самым он обременяет окружающих.



У всего могут быть и светлые причины, а могут быть - и тёмные. То есть, мы не можем однозначно сказать, что именно "отказ от борьбы в искушениях" привёл к уменьшению криминала в Европе. Тоже самое с войной. В одном случае, это может быть переполнение злом, в других случаях, это может быть наивная глупость и несении другим добра, в третьих случаях это может быть жажда насилия, обогащения за счёт других, и власти над другими, стравливание других ради собственной выгоды. Если предположить, что немногие проходят духовные искушения, то войны не являются следствием духовных искушений. Что же касается природных искушений, то это не искушения как таковые, но переживания по поводу утраты тех или иные принадлежностей нашей природной жизни.

Вот, если например, взять свободу слова и некоторые грани терпимости, связанные с ней:

"807. Что касается англичан, то лучшие из них находятся в середине всех христиан, потому что обладают внутренним светом разумения, который в природном мире не виден никому, тогда как в духовном мире виден ясно. Этот свет у них от свободы говорить и писать, и следовательно, свободы мысли. У других, не имеющих такой свободы, свет этот подавлен, поскольку не находит выхода. Однако этот свет не оказывает действия сам по себе, но действие его проявляется через людей, в особенности через известных и уважаемых. Когда такие люди о чём-либо говорят, свет этот становится ярче. По этой причине в духовном мире англичанам даны правители и назначены священники, славного имени и выдающихся способностей, чьи суждения они принимают благодаря такой своей особенности."

А у немцев было не так:

814. Поскольку германцы в любом из герцогств находятся под деспотической властью, у них нет такой свободы говорить и писать, как у голландцев и британцев, а когда свобода говорить и писать ограничивается, то и свобода мышления, то есть свобода исследовать предметы во всей их полноте, также держится под запретом.
....

815. Многое является следствием такого их состояния, в частности то, что духовные предметы церкви они сохраняют начертанными в памяти и редко вводят их в более высокую область разума, допуская их только в низшую его область, из которой они и рассуждают о них, то есть совершенно иначе, нежели свободные народы. Эти народы в отношении духовных предметов церкви, которые называются богословскими, подобны орлам, взлетающим на любую высоту, тогда как несвободные народы подобны лебедям в реке. Свободные народы подобны величественным оленям с высокими рогами, вольно бегающим по лугам, рощам и лесам; а несвободные народы подобны оленям в зверинцах для забавы правителя. Далее, свободные народы подобны летающим коням, которых древние называли Пегасами, которые летали не только над морями, но и над горами, называвшимися Парнасскими, и над жилищами муз под ними; а народы, которым свобода не дана, подобны пышно экипированным благородным лошадям в царских конюшнях. Вот чему подобны различия в их суждениях о тайных богословских предметах."

Но вот когда начинается злоупотребления свободой и понятием терпимости, вот тогда и начинаются различные извращения.

Автор: Ренат Х 11.3.2016, 1:52

Европейцы пришли к свободе после веков страданий,деспотизма властей, церкви,феодализма и пр.Так сказать отстрадали гражданское самосознание .
Но далее произошла ошибка , вместе с помоями выбросили и младенца ,вместе с религиозным мракобесием примитивной Церкви отказались от веры в Бога и поиска Его, и тогда свобода стала пониматься в искаженном свете,все что не причиняет лично мне , народу внешнего вреда ,допустимо. И тут же европу захленстнула волна опустошений.
Но жить в европе гораздо легче, комфортней,приятней чем среди совковых бюрократов,взяточников, тотального народного воровства,разгильдяйства ,пьянства.
Понятно что человек для общества , не не следует забывать что и у общества как государства есть обязанности перед своими гражданами ,.Нищенские пенсии ,зарплаты ,низкое гражданское сознание , где каждый думает о себе а не об общей национальной пользе есть бич постсоветских стран.
Взгляните на северную корею , народом правит мракобес,а все от того что каждый народ достоин своего властелина.Свободолюбивый народ ,тот народ который в рамки "Я" вписывает такое понятие как нация , народ., это народ думающий .

Скажу из.своего опыта,.когда то мне тоже.пришлось отказаться от традиционной религии,видя.видя.и чувствую все это мракобесие чуждое Богу,.
Когда.я.входил.в.церковь,во мне было какое то брезгливое чувство, и я не мог понять себя,я.чувствовал и святое.и мерзкое.,но тогда.смутно видел грани.
Корил.себя.за.брезгливость при виде.священников.со следами пороков.на лицахмне было мерзко наблюдать почему то тогда ,отпущение грехов,молитвы.святым,мощам,мне не по себе было их понимания Бога как трехголового чудища,их.буквального понимания Слова,ипр
И мне пришлось уйти из Церкви,тогда и начался.тягостное.мурштрование.литературы,взятие бастионов.теологической.мысли, изучение сект, религий,направлений и пр.
Так что я.вполне.понимаю нынешних умеющих думать европейцев, когда они отказались от мертвой.церкви,но нужно было идти вперед,искать.и я думаю пройдя мытарства эти нации возможно найдут Бога, кто знает то ли в исламе то ли в.Нашей.Церкви.

Автор: Кочериди Илья 11.3.2016, 22:47

Все эти так называемые свободные народы которые страдали и наконец выстрадались и у них хорошо всё как будто идёт вводят в заблуждение вокруг все остальные народы создавая видимость благополучия . Но на самом деле они такие козлы конченные в большинстве своём что с ними не захочешь жить рядом. Захочешь жить где угодно только не с ними такими правильными . В действительности только там ты на своей шкуре по настоящему узнаешь что такое ненависть окружающих к тебе и которая не останавливаеться , а каждый день её будешь чувствовать. Увидишь что совсем ни легче там жить . Там родиться надо чтобы выдержать спокойно дурдом который вокруг тебя. Сразу тебе захочиться своих родных пьяниц увидеть и выпить с ними. У людей в этих странах в крови с детства в мозгах только деньги и ничего больше и увидишь что по человечесски поговорить не с кем . Как животные говорящие все вокруг. Ужас какое состояние. Русский народ намного человечней и добрей их уродов недоделанных. Даже и сравнить невозможно их по качеству с русским народом.
Не надо восхвалять чего не знаешь


Да это было столетия назад а сейчас там вообще всем всё по фигу и пишут что хотят и что те что другие . И общество сгнившее и делают что хотят и те и другие и вообще все там так делают без ограничений. Оттуда всё дерьмо по планете в последние десятилетия выплыло и распространилось.
Сотни лет назад другие они были а теперь одинаковые козлы все.
Это убийцы других народов эти твари сейчас . Все слабые народы ограбили и поубивали несметное количество людей из за выгоды.
Дай им волю всех поработят вокруг.

Автор: Ренат Х 11.3.2016, 23:43

Илья а вам не кажется что вы перегнули палку со словом -"все"
Да возможно они в большинстве люди духа индивидуализма и рассчета, но это все же лечше чем навзячивая эмоциональность алкашей , сплетней бабок, взяточно бюрократических структур,гопников, грязи на улицах , нищих зарплат пенсий и пр ужасов.
В европе каждый может быть таким каким хочет быть , и другим нет до тебя дела,там не мешают развитию любого индивидуализма,начиная от гомиков и кончая высодуховным развитием личности,государство заботится о гражданах.
Криминала повального нет,по крайней мере так было дл недавного времени.
Под европой я подразумеваю.развитые страны, исландия ,швейцария ,голандия ,франция ,германия, англия и пр.
Так что кому что по вкусу,и сваливать всех людей в одну навозную яму, негоже.

Автор: Кочериди Илья 12.3.2016, 0:10

А где я живу? Я что их не вижу каждый день и их не знаю? Каждый день вижу со всей планеты людей разных. Ничего не перегибал . Твои так называемые развитые страны развились за счёт грабежа других слабых стран и продолжают грабить ото всюду где им удаётся так что не надо их восхвалять .
Как поётся в песне *похоронят как собаку и молитвы не споют* тебя там видеть будут только как кусок мяса который можно использовать для добывания денег . У них там это в порядке вещей Это врожденное и естественное состояние и они этого не замечают , а нашим людям в глаза сразу бросается их гнилое нутро.
Обрезано модератором. Илья, выбирай пожалуйста более приемлемые формы выражений наболевших вопросов.

Автор: Ренат Х 12.3.2016, 0:22

Илья ,многие страны занимались и занимаються захватом чужих земель и грабежом.
Например почти все постсоветские страны так и не смогли стать независимыми от северного соседа, им указывают с кем дружить а с кем нет ,но по какому праву ?По праву сильного?
Так что тут нет белых и пушистых стран.
В европейских странах есть средний класс, то есть люди могут обеспечить себя и своих близких необходимыми средствами к достойному существованию.
Не стоит верить сми, которые грязнят другие страны в своих интересах.

Автор: Кочериди Илья 12.3.2016, 1:30

Это ведь естественно . Если будешь чужие войска подпускать к границам тогда чужому войску легко напасть. Поэтому надо отодвинуть врагов подальше от своих границ. Это наипростейшие вещи разве тебе не понятно это.Дай волю этим чудовищам так они в крови страну затопят. Сколько раз нападали как ты говоришь на северного соседа. ? И думаешь остановились сейчас и не мечтают снова напасть? Завидуют так сильно что извелись все от зависти. Поэтому правильно делает и защищает свои земли от посягательств.



Они не обеспечили себя сами ,а разграбили богатства других стран за счёт чего и живут . И продолжают высасывать всё из бедных слабых стран.
А так называемая средняя прослойка как рабы вынуждены крутиться всю жизнь . И они есть умственно и душевно рабы богатой прослойки



Смотря о чем говорят. А что происходило за последние сто лет тебе известно и мне тоже . Так что открой книжки и почитай что они творят и творили , так сказать освежи в памяти. А они и не отвергают содеянное. Некоторые даже горды содеянным.
Не надо путать что кто их грязнит с тем что они сами всё изгадили .

Цензурировано

Автор: Кочериди Илья 13.6.2016, 23:17

Шо делается !!!!!! шо делается !!!!!! Горе-то, а? Ведь это что ж такое делается? А? Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки!

http://obozrevatel.com/abroad/51897-portret-ubijtsyi-kto-i-pochemu-ubil-49-chelovek-v-gej-klube-v-ssha.htm


29-летний Омар Матин, вооруженный полуавтоматической винтовкой и пистолетом, в ночь на 12 июня зашел в гей-бар Pulse в Орландо и открыл огонь по посетителям. В результате погибли 49 человек, более 50 получили ранения. В СМИ обсуждаются несколько возможных мотивов преступления: гомофобность Матина, его связь с радикальными исламистами или психическое расстройство. "Медуза" рассказывает все, что известно об исполнителе теракта, который в США называют самым страшным со времен 11 сентября.
Омар Матин родился в Нью-Йорке. Отец преступника Седдик Мир Матин — выходец из Афганистана. The Washington Post сообщала, что он может быть сторонником движения "Талибан". Седдик Матин в течение трех лет вел программу на американском спутниковом канале Payam-e-Afghan, в которой неоднократно выступал против действующих властей Афганистана и Пакистана. В некоторых передачах отец Омара Матина говорил о поддержке талибов.Матин работал в крупнейшей частной охранной компании. Закончив колледж в штате Флорида и получив два диплома (один из них, по данным The New York Times — в области технологий уголовной юстиции), в 2007 году Омар Матин устроился на работу в компанию G4S — транснациональное охранное предприятие с головным офисом в Лондоне. Некоторые коллеги Матина рассказывали, что тот не скрывал своей гомофобности и часто делал резкие заявления, в том числе о желании убивать. Другие утверждают, что конфликтов с коллегами, некоторые из которых были открытыми геями, у Омара Матина никогда не было.
Матина неоднократно допрашивали в ФБР. Впервые на допрос его вызвали в 2013 году в связи с жалобами коллег на оскорбительные высказывания. Год спустя Матина снова вызывали в ФБР — на этот раз по подозрению в связях с американским мусульманином-радикалом, взорвавшим себя в Сирии. Оба расследования были в итоге закрыты.
О том, что Матин — гомофоб, рассказал его отец. По словам Седдика Матина, за несколько месяцев до нападения Омар увидел на ярмарке в Майами целующихся мужчин и пришел в бешенство. По предположению отца, этот случай мог подтолкнуть Омара на преступление. Поступок сына, по словам Седдика Матина, глубоко опечалил его, при этом он отметил, что к религии нападение отношения не имеет: ислам, по словам Матина-старшего, учит тому, что "господь сам покарает содомитов". При этом издание East Orlando Post утверждает, что перед нападением на бар Pulse Матин изучал другие гей-клубы Орландо.

http://riafan.ru/529176-zaharova-osudila-gomofobov-zloradstvuyushchih-nad-tragediei-v-orlando

http://riafan.ru/529183-tureckie-smi-obradovalis-smerti-izvrashchencev-v-orlando

Не успел он договорить, как Коровьев выхватил из кармана грязный платок, уткнулся в него носом и заплакал.
– ... покойного Берлиоза...
– Как же, как же, – перебил Коровьев, отнимая платок от лица. – Я как только глянул на вас, догадался, что это вы! – тут он затрясся от слез и начал вскрикивать: – Горе-то, а? Ведь это что ж такое делается? А?[size=4]
– Трамваем задавило? – шепотом спросил Поплавский.
– Начисто, – крикнул Коровьев, и слезы побежали у него из-под пенсне потоками, – начисто! Я был свидетелем. Верите – раз! Голова – прочь! Правая нога – хрусть, пополам! Левая – хрусть, пополам! Вот до чего эти трамваи доводят! – и, будучи, видимо, не в силах сдержать себя, Коровьев клюнул носом в стену рядом с зеркалом и стал содрогаться в рыданиях.
Дядя Берлиоза был искренне поражен поведением неизвестного. «Вот, говорят, не бывает в наш век сердечных людей!» – подумал он, чувствуя, что у него самого начинают чесаться глаза. Однако в то же время неприятное облачко набежало на его душу, и тут же мелькнула змейкой мысль о том, что не прописался ли этот сердечный человек уже в квартире покойного, ибо и такие примеры в жизни бывали.
– Простите, вы были другом моего покойного Миши? – спросил он, утирая рукавом левый сухой глаз, а правым изучая потрясаемого печалью Коровьева. Но тот до того разрыдался, что ничего нельзя было понять, кроме повторяющихся слов «хрусть и пополам!». Нарыдавшись вдоволь, Коровьев отлепился наконец от стенки и вымолвил:
– Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки! – [size=5]и, повернув к Поплавскому совершенно заплаканное лицо, добавил: – Вот они, трамваи-то.
– Я извиняюсь, вы мне дали телеграмму? – спросил Максимилиан Андреевич, мучительно думая о том, кто бы мог быть этот удивительный плакса.

Автор: Ренат Х 14.6.2016, 10:27

Тут собственно отстрелом содомитов ничего уже не решить,поздно.
А все потому что содомитов стало слишком много и они пробрались во власть ,и плюс либерально демократические принципы жалельщиков.,слишком уж много развелось этих жалельщиков толерестов либералов.А пожалеть будущие поколения,для которых содомия станет уже чем то как вроде общественно дозволеным и нормальным,а Церковь в том числе и Новую,которые уже перестали жить едва начавши.
Бедненькие гомики,они же никому не хотели зла,они всего лишь устраивали парады,добились легализации содомии,всего лишь добились признания их голубой любви Церковью.Они же ничего плохого не делают,тихо сидят себе и любят.



http://www.pravoslavie.ru/54602.html

Автор: Ренат Х 15.6.2016, 10:02

Грузия вновь погрузилась в ситуацию трудноразрешимого спора. Причиной тому стало заявление католикоса - Патриарха Всея Грузии Илии Второго, в котором однозначно подчеркивается, что грузинская православная церковь (ГПЦ) отказывается от участия в работе предстоящего Великого и священного собора на острове Крит, назначенного на 16 июня.

Это при том, что уже известно, что больше половины из 14 автокефальных церквей намерены отправить на собор своих представителей. Патриарх не стал делать секрета из причины, побудившей его принять столь категоричное решение. В повестке дня Великого и священного собора рассмотрение вопроса о разрешении однополых браков. По мнению экспертов, вероятность принятия положительного решения по данному вопросу достаточно велика.



Косвенно об этом свидетельствует и решительная позиция Русской православной Церкви (РПЦ), отказавшейся от участия в предстоящем соборе. Уже объявлено, что Болгарская, Антиохийская и Сербская церкви также не намерены делегировать своих представителей на Крит. В связи с этим Священный синод Московской патриархии заявил, что если на соборе будет отсутствовать хотя бы одна церковь, то проводить его нельзя.

По этому поводу в Грузинской, Греческой и Московской патриархиях запланированы специальные заседания Священного синода. Не есть ли все это начало великого раскола православия? - задаются вопросом эксперты Грузии. В беседе с haqqin.az пресс-служба католикоса подтвердила, что для Грузинской церкви категорически неприемлемы 2 из 6 выносимых на собор вопросов и, прежде всего, тема «таинство брака и препятствующие ему причины».

Инициатором собора является «первый среди равных» Константинопольский патриарх; он планируется вот уже 50 лет. И теперь православные церкви сталкиваются с очевидным отсутствием единства. Этот фактор может оказаться непреодолимым, поскольку Великий и священный собор все свои решения принимает на основе консенсуса.

Напоминая об этом, Священный синод Антиохийской церкви заявил, что если единства не будет достигнуто, то лучше собор отложить. Непримиримость Антиохии, как и остальных церквей, имеет одну и ту же причину - недовольство документом, приглашающим рассмотреть проблему смешанных браков. В этом вопросе верующие грузины и русские проявили полнейшую солидарность, выступив единым фронтом против гейских поползновений в православии.

Автор: Кочериди Илья 16.6.2016, 9:51

http://www.pravoslavie.ru/94148.html

Автор: Виталий Сардыко 17.6.2016, 18:23

РПЦ даже не подозревает, что её сопротивление натиску содомитов имеет своим центром нашу Церковь. И даже можно сказать каких её представителей.

Автор: Ренат Х 17.6.2016, 23:14

Каких представителей0

Автор: Ренат Х 26.6.2016, 23:44

Кандидат в президенты США от Демократической партии присоединилась к ежегодному гей-параду Pride в Нью-Йорке, чтобы выразить свою поддержку ЛГБТ-сообществу США, передает CNN.

Уточняется, что экс-госсекретарь вышла из своего кортежа возле гей-бара Stonewall Inn в Гринвич-Виллидж, которому действующий президент США Барак Обама накануне присвоил звание национального памятника страны.

Автор: Виталий Сардыко 28.6.2016, 0:16

Папа римский Франциск в аэропорту Армении заявил, что Римско-католическая церковь и христиане обязаны извиниться перед гомосексуалистами за прошлое отношение к сексуальным меньшинствам, передают УНН со ссылкой на Reuters.

По его мнению, гомосексуалисты не должны подвергаться дискриминации и в соответствии с пасторским посланием их следует уважать.

"Весь вопрос в том: если человек в этом состоянии, но он имеет добрую волю и ищет Бога, то кто мы такие, чтобы судить его?" — сказал понтифик.

Папа Франциск отметил: церковь учит тому, что гомосексуальные тенденции не являются греховными, но грехом являются гомосексуальные акты, и гомосексуалисты должны стараться быть целомудренными.

"Мы должны извиниться за многое не только перед геями. Но мы должны не просто извиниться, а попросить прощения", — сказал он. И призвал извиниться также перед бедными людьми, женщинами и детьми, которых эксплуатируют.

Отметим, вопрос геев был поднят из-за случая в Орландо (штат Флорида, США), где в гей-клубе было расстреляно 49 человек.

По информации издания, папа Франциск считается многими гей-сообществами наиболее милосердным к геям понтификом в новейшей истории.

Не судите по наружности, но судите судом праведным. (Евангелие от Иоанна 7:24)

Похоже, праведным судом так называемый "папа" не обладает.

Автор: Кочериди Илья 28.6.2016, 21:38

Протоиерей Алексий Кульберг: Общины, где гомосексуализм принимается за норму, перестают быть православными и вообще христианскими

28.06.2016 10:08

Протоиерей Алексий Кульберг
Настоятель Вознесенского храма города Екатеринбурга, первый помощник правящего архиерея

Комментарий к статье В Церкви есть отпущение грехов, но нет "права на грех": Священнослужители о гомосексуализме

Мнений на этот счет может быть очень много, но важно, какое мнение имеет Господь Бог. А Он в Священном Писании сказал, что всякий человек – ложь. Человеку свойственно, прикрываясь Священным Писанием, пытаться оправдать свои самые губительные и античеловеческие поступки. Если бы он был способен самостоятельно, без чьей-либо помощи, жить согласно Истине, Христос не приходил бы на землю. А Он пришел, и призвал не к тому, чтобы оправдать и узаконить извращения, но раскаяться, изменить свою жизнь в соответствии с Его волей.

А о Его воле Священное Писание и Ветхого, и Нового завета говорит со всей определенностью: пока представители, как их теперь называют, «ЛГБТ-сообщества» не изменят свою жизнь, не раскаются, Царствия Божьего они не наследуют. А эти хотят узаконить похоть, назвать ее нормой, увлечь этим других людей – чтобы те тоже не наследовали Царствия Небесного.

Я слушал выступление понтифика (он произнес его на борту самолета присутствовавшим там журналистам). Но кого нам слушать: апостола, который призывает свою паству удаляться от извращенцев, или Папу Римского, считающего, что он «никто» в вопросах обличения пороков? Если он никто, зачем нам его слушать? А если Папа все-таки наследник апостолов (как он сам считает), пусть тогда не противопоставляет свое мнение мнению апостолов, сохраненном в Священном Писании.

Я убежден: никакой легализации этих групп в православии быть не может. Общины, где это принимается за норму, перестают быть православными и вообще христианскими. В христианстве грешники – кающиеся, а не вовлекающие в грехи других.





Вы, наверное, тоже слышали, что папа римский после возвращения из Еревана сказал, что церковь римско-католическая должна попросить прощения у геев за прежнее отношение к ним. Помимо геев надо попросить прощения у женщин, которые подвергались эксплуатации, у детей, которых эксплуатировали, вынуждая работать. В общем, церковь должна извиниться за то, что воздавала хвалу оружию. Как Вы воспринимаете такой призыв сегодня папы римского?

А. К.: Это не было ни заявлением, ни призывом папы римского. И это не было по возвращении из Армении. Всё неправда. Папа возвращался из Еревана, на целый час вышел к журналистам из салона самолёта и с ними просто общался, стоя в проходе между креслами. Ему задали вопрос по поводу отношения к этому расстрелу в Орландо, когда в гей-клубе несколько десятков людей были убиты. И вот в контексте этого вопроса надо понимать слова папы. Я полагаю, что это была проекция традиционного церковного принципа: "Люби грешника и ненавидь грех". Заместите слово "гомосексуалист" на слово "проститутка", например, или на Сонечку Мармеладову. То есть, осуждая ремесло Сонечки Мармеладовой, мы не имеем право сами её сжигать, избивать, обливать дерьмом её дверь. Вот поэтому одно дело считать гомосексуализм грехом, а другое дело, если священник науськивает своих прихожан на то, чтобы портить жизнь этим людям, унижать их, избивать или даже убивать, — это грех. А такие случаи были в истории церкви, и поэтому папа говорит: вот за это, за отказ в человечности, отказ в том, что минимум человеческое достоинство видеть даже в этом ужасном грешнике — вот это противоречие нашим христианским принципам, и в этом мы должны каяться, и не потому что пресса сегодня считает иначе, а потому что это искажение в нашем поведении наших собственных христианских этических установок. Так что, я думаю, никакой сенсации не произошло.

С. А.: То есть это не сенсация?

А. К.: Гомосексуализм по-прежнему католической церковью считается тяжелейшим грехом. А дальше различается, и папа это подчеркнул: одно дело человек, который обуреваем такого рода комплексами, чувствами, мыслями, если он сам это переживает как проблему и приходит в церковь, то церковь должна принять его с этой проблемой и помочь ему решить.

С. А.: Но как грех?

А. К.: А другое дело, если это активный практик, то это тяжелейший грех, и третье дело, если это ещё пропагандист этой мерзости. Вот тогда, действительно, для нас он становится совсем чужим.

С. А.: Но грех же неотделим от грешника?

А. К.: А вот в этом смысл покаяния и духовной жизни. Попробуйте отделить одно от другого, тем более вновь напомнил, и папа это правильно сделал, извините, гомосексуализм не единственный грех, известный современному человечеству. Есть много других, которые мы, даже не будучи причастными к первому, к сожалению, причастны к другим, которые, честно говоря, ничуть не лучше.

С. А.: То есть Вы считаете, что после этого заявления ЛГБТ-сообщества всего мира они не будут использовать это в своих целях?

А. К.: Будут, обязательно. И публикация в Reuters это показала, как это дальше было подано и с какими акцентами. Информационная война ведётся, её никто не отменял. (https://life.ru/t/звук/425460/ kuraiev_sobor_na_kritie_nie_smogh_ni_probliem_rieshit_ni_dobrogho_slova_liudiam_
skazat)

Автор: Ренат Х 29.6.2016, 8:55

Без признания лигитимности однополовых отношений папа не удержиться у власти .Потому он выразился в подобной манере ,где каждый высосал свое.Но это до поры до времени.Труп уже давно разлагается,и уже начинает смердить во всю .Институт церкви давно уже выродился из религии в принадлежность национальной идентичности,соби.

Автор: Виталий Сардыко 29.6.2016, 14:34

В своё время "национализация" Церкви привела к развитию и Церкви и общества, так было во время Реформации в Европе. Правда причины национализации были скорее политические, а не "националистические" как сейчас к примеру пытаются сделать на Укр. в отношение РПЦ.

Автор: Ренат Х 3.9.2016, 18:40

ви Николас Чемберлен стал первым в Британии священнослужителем столь высокого ранга, публично объявившим, что он гей и имеет постоянного партнера, передает BBC. 

Николас Чемберлен, получивший сан епископа в 2015 году, сказал, что все, кто благословил его рукоположение, были осведомлены о его гомосексуальности.

Чемберлен утверждает, что не нарушал церковных принципов, поскольку не состоит в официальном браке.


лайк за постоянство ,высоеий сан не позволяет разнообразить партнеров,браво.