Психология - на служении людям. Опции

[Людмила Овчинникова]

Всем здравствовать!

Cоветую посмотреть "Цикл передач о счастье, благополучии, удачи и любви" т/к "Здоровье" с участием проф. Ковалева Сергея Викторовича (ещё 2009 года выпуска). Может, кто-то уже давно знаком с ними, а я лишь недавно обнаружила в записи на "ю-тубе" (хотя знаю о нём, как специалисте, очень давно), вот одна из ссылок (а их там множество): http://www.youtube.com/watch?v=E01PARFXhE0...feature=related

Талантливый психотерапевт. Удивительно, но сам того не сознавая, он предлагает каждому воплощать в свою жизнь массу Божественных принципов. Самый главный: чтобы изменить мир - измени [вначале и даже – единственно!] себя самого. Для достижения благополучия прежде всего: избавься от зла в себе, а затем уже – насевай туда добро. Ещё интересно, что он, по сути (сам не сознавая того), в своих лекциях доказывает врождённую каждому человеку потенциальную способность стать совершенным (как бы «воплощённым» Словом), описывая это в соответствии (и в силу) своих собственных, природно ограниченных, представлений. Однако примеры его очень живописны (относится не только к указанному ролику). В его «наработках», как неких шифровках, можно прочитывать вполне духовную пользу, как своего рода «практическое» послание нам – от Господа . Очень интересно [много отдельных, замечательных передач] говорит о супружеском счастье, когда главный принцип должен быть: мне хорошо [и даже именно] потому, что хорошо супругу/-е. Прямо-таки, переложение Небесных Истин на популярный язык... Пользуясь уже его "профессиональным языком", получается, что наши (христиан) "двери выхода" – это жизнь по Слову.

Думаю, это один из хороших примеров доброго служения ближним природной науки.

С уважением ко всем, Людмила.

PS: Объективно говоря, у него, конечно, есть и очень спорные (опасные) моменты, включая глубокое погружение в психику человека. И в целом его беда в том, что он входит в духовные сферы самостоятельно (без Божьего благословения). Но если подойти к его советам грамотно, вооружившись духовными познаниями, то вполне можно приобрести для себя реальную пользу. ИМХО.

[Николай Афанасьевич]

Благополучие не есть нечто в действительности существующее, этим словом определяют лишь общее состояние вещи или предмета в каком-либо промежутке времени.
В истинном смысле благополучны те, которые во всем и всегда адекватны в своих побуждениях, мыслях и поступках. В мире вещей природы, люди более всего крайне неадекватны в своих действиях, поэтому о них менее всего можно сказать, что они благополучны, более того отдельное благополучие любого индивида, вещи и предмета невозможно, ибо все мира сего совокупно едино. Говорить можно лишь об относительном благополучии индивида, вещи или предмета на определенном отрезке времени, но менее всего это может иметь отношение именно к людям.
Думаю, что искренне и всерьез никто из людей не станет утверждать, что у них все души и тела чисто, т. е. их побуждения, чувства, мысли и поступки всегда и во всем адекватны или чисты.

Тит 1. 15 Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.

В сравнении других людей таковое возможным, но возможным лишь для Бога, но Бог по сему принципу людей не судит (лучше или же, хуже), Писания об этом ясно говорят, люди же, могут судить об этих вещах в соответствии своего общего состояния, поэтому суд их в этом отношении не может быть праведен. Сообразно действительному (истинному) познанию каждый может судить о состояниях других людей, т.е. оценивать их, но лишь в соответствии присущего ему света и не более того, а это нисколько не зависит от нас, а лишь от Бога.

Ин 7.24 Не судите по наружности, но судите судом праведным

И еще, принять пищу в желудок, это вовсе не значит усвоить её или же, познать её. Изучить и запомнить о том или ином, также не значит что оно усвоено или же, действительно познано.
Мир дому сему.
Николай.

“Столкновения между отдельными личностями, равно как правительствами и народами, неизменно являются результатом непонимания в самом широком толковании этого термина. Непонимание всегда вызвано неспособностью принять во внимание точки зрения друг друга. Опять же это происходит в силу невежества вовлеченных сторон, не в такой степени в их собственных делах, сколько в том, что касается другого. Опасность столкновения усугубляется в большей или меньшей степени доминирующим чувством агрессивности, которое есть у каждого человека. Лучший способ противодействия этому врожденному стремлению к сражению — развеивать невежество по поводу поступков других, путем систематического распространения знаний общего характера”.
Н.Тесла