Животные Опции

[Валентин]

Из разряда праздных вопросов:

Мы знаем, что:

всё видимое на небесах соответствует благу любви и истине, относящимся ко внутренним началам пребывающих там ангелов;

в каждом сообществе обитают ангелы, сходные по качеству своей любви и истины;

в каждом сообществе ангелы более совершенные, т.е. превосходящие других благом и любовью, мудростью и разумением, находятся в середине; а менее совершенные - вокруг них в таком расстоянии, насколько уступают первым в совершенстве. В этом отношении они могут быть уподоблены свету, который убывает от середины к окружности: кто находится в середине, тот в наибольшем свете, а кто ближе к окружности, тот и в свете постепенно убывающем.

во всей вселенной нет двух одинаковых обитателей;

животные соответствуют чувствам;

чувства есть ответвлением и продолжением любви;

после того, как животное возникает по соответствию в мире природном, далее оно продолжает порождения из поколения в поколение.


Тогда получается следующее:

из всех, к примеру, овец, которые возможны, как видимости, в небесах, нет двух совершенно одинаковых;

каждая из этих различных овец может породить в природном мире свою череду;

для земного наблюдателя это будет выглядеть обилием тех самых "недостающих звеньев", (хотя по-существу преемственности от одной овцы к другой по прежнему нет);

возможно, разница в облике между первыми и последними представителями одной серии (последовательности) окажется столь велика, что они (представители) почти что не будут уже восприниматься как одно животное;

пусть не для каждого животного и не во всей полноте, но должны быть обнаружены по крайней мере некоторые ископаемые серии, которые по внешним признакам соответствовали бы дарвинистской теории о постепенных изменениях. Чего, если верить палеонтологам, НЕ ПРОИСХОДИТ. Вот приблизительная цитата: "Каждый вид появляется в определенную эпоху со своими, полностью сформировавшимися признаками, и не изменяется на протяжении миллионов лет".

Где ошибка?